Apple A17 Pro vs Qualcomm Snapdragon 670

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи різних поколінь: флагманський Apple A17 Pro (2023) та середньобюджетний Qualcomm Snapdragon 670 (2018). Розглянемо їхню продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати популярних бенчмарків, щоб допомогти вам зрозуміти, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Apple A17 Pro значно перевершує Snapdragon 670 за продуктивністю CPU та GPU: загальний бал AnTuTu 10 майже в 6 разів вищий (1 529 965 проти 250 172), а одноядерний тест Geekbench 6 — у 7,7 раза (2953 проти 381). Snapdragon 670 поступається і в енергоефективності, хоча обидва чипи мають однаковий показник 100 балів у цій категорії. Для сучасних ігор та важких застосунків A17 Pro — беззаперечний лідер, тоді як Snapdragon 670 підійде для базових завдань.

Основні відмінності

  • Apple A17 Pro виконано за техпроцесом 3 нм, тоді як Snapdragon 670 — за 10 нм, що забезпечує кращу енергоефективність та продуктивність.
  • Загальна продуктивність A17 Pro в AnTuTu 10 (1 529 965 балів) у 6,1 раза вища, ніж у Snapdragon 670 (250 172 бали).
  • Одноядерна продуктивність A17 Pro в Geekbench 6 (2953 бали) у 7,7 раза перевищує показник Snapdragon 670 (381 бал).
  • Графічна продуктивність A17 Pro (609 132 бали GPU в AnTuTu) значно вища за Snapdragon 670 (37 768 балів), що критично для ігор.
  • Snapdragon 670 вийшов у 2018 році, тоді як A17 Pro — у 2023, що пояснює величезний розрив у технологіях та можливостях.

AnTuTu 10

CPU 382829 83481
GPU 609132 37768
Memory 188665 61127
UX 349339 67796
Total score 1529965 250172

GeekBench 6

Asset compression 260.8 MB/sec 69.7 MB/sec
HTML 5 Browser 169.6 pages/sec 42.1 pages/sec
PDF Renderer 178.5 Mpixels/sec 46 Mpixels/sec
Image detection 173.5 images/sec 12.4 images/sec
HDR 232.4 Mpixels/sec 42.1 Mpixels/sec
Background blur 27.9 images/sec 3.4 images/sec
Photo processing 79.1 images/sec 7.25 images/sec
Ray tracing 7.58 Mpixels/sec 1.94 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 59 FPS 3 FPS
Score 10008 665

Центральний процесор

Архітектура 2x 3.78 ГГц – Everest
4x 2.11 ГГц – Sawtooth
2x 2 ГГц – Kryo 360 Gold (Cortex-A75)
6x 1.7 ГГц – Kryo 360 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 6 8
Частота 3780 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.6-A ARMv8-A
Кеш L1 256 КБ -
Кеш L2 16 МБ -
Техпроцес 3 нм 10 нм
Кількість транзисторів 19 млрд -
TDP (Sustained) 8 Вт 9 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Apple A17 GPU Adreno 615
Архітектура Apple Bionic GPU Adreno 600
Частота GPU 1398 МГц -
Обчислювальних блоків 6 2
Шейдерних блоків 128 128
Всього шейдерів 768 256
FLOPS 2147.2 Гфлопс 358,4 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine Hexagon 685
Продуктивність NPU 35 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 3200 МГц 1866 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 14.9 Гбіт/с
Об'єм До 8 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2796 x 1290 2560 x 1600
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП 1x 192 МП, 2x 16 МП
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Snapdragon X70 X12 LTE
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 12
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3500 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.3 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2023 року Серпень 2018 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі APL1V02 SDM670

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще підходить для ігор?

Apple A17 Pro значно потужніший: його GPU-бал в AnTuTu 10 (609 132) майже в 16 разів вищий за Snapdragon 670 (37 768). Тому A17 Pro забезпечує плавний геймплей у важких іграх, тоді як Snapdragon 670 підійде лише для простих або старих ігор.

Чи варто купувати пристрій на Snapdragon 670 у 2025 році?

Snapdragon 670 застарів: його продуктивність CPU (12 балів) та ігрова (8 балів) низькі, а результати бенчмарків у 6-7 разів гірші за A17 Pro. Для базових завдань (дзвінки, месенджери) він ще придатний, але для сучасних додатків краще обрати новіший чип.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності 100 балів за даними сайту. Однак A17 Pro виконано за техпроцесом 3 нм, що теоретично забезпечує кращу енергоефективність при вищій продуктивності, ніж 10-нм Snapdragon 670.

Чи підтримують ці чипи AI-функції?

Apple A17 Pro має потужний Neural Engine (16 ядер), що забезпечує високу продуктивність AI. Snapdragon 670 також має AI-двигун, але він значно слабший. Точних цифр порівняння немає, але A17 Pro значно краще справляється з AI-завданнями.

Який чип обрати для щоденного використання?

Якщо вам потрібна максимальна швидкість, ігри та майбутня сумісність — обирайте Apple A17 Pro. Якщо бюджет обмежений і ви використовуєте пристрій лише для базових функцій, Snapdragon 670 може бути прийнятним, але враховуйте його вік та низьку продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.