Apple A17 Pro vs Qualcomm Snapdragon 680

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі ARM-чипів Apple A17 Pro та Qualcomm Snapdragon 680 представляють різні епохи та цінові сегменти. A17 Pro — флагманський процесор 2023 року з передовим техпроцесом, тоді як Snapdragon 680 — бюджетне рішення 2021 року. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки велика різниця в продуктивності, енергоефективності та можливостях, і чи варто переплачувати за флагман.

Короткий висновок. Apple A17 Pro значно перевершує Qualcomm Snapdragon 680 за всіма показниками: продуктивність CPU майже в 3 рази вища (за даними Geekbench), GPU — у 15 разів потужніший (за результатами тестів), а енергоефективність на 100% краща. Snapdragon 680 підходить для базових завдань та невибагливих ігор, тоді як A17 Pro забезпечує максимальну продуктивність для важких додатків, ігор та AI-функцій. Вибір залежить від бюджету та потреб.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Apple A17 Pro набирає 382 829 балів у тесті CPU (AnTuTu), тоді як Snapdragon 680 — лише 108 513, що свідчить про майже 3,5-кратну перевагу.
  • Продуктивність GPU: Графіка A17 Pro (609 132 бали) у 15 разів потужніша за Snapdragon 680 (39 068 балів), що робить A17 Pro ідеальним для важких ігор.
  • Енергоефективність: A17 Pro отримує 100 балів за енергоефективність проти 0 у Snapdragon 680, що означає значно кращу автономність при високій продуктивності.
  • Техпроцес: A17 Pro виготовлено за 3-нм техпроцесом, тоді як Snapdragon 680 — за 6-нм, що впливає на тепловиділення та енергоспоживання.
  • AI-можливості: A17 Pro має потужніший Neural Engine, що забезпечує кращу обробку AI-завдань, як-от розпізнавання зображень (173,5 зображень/с проти 16,3).

AnTuTu 10

CPU 382829 108513
GPU 609132 39068
Memory 188665 91173
UX 349339 70132
Total score 1529965 308886

GeekBench 6

Asset compression 260.8 MB/sec 90 MB/sec
HTML 5 Browser 169.6 pages/sec 46.2 pages/sec
PDF Renderer 178.5 Mpixels/sec 64.4 Mpixels/sec
Image detection 173.5 images/sec 16.3 images/sec
HDR 232.4 Mpixels/sec 51.6 Mpixels/sec
Background blur 27.9 images/sec 3.06 images/sec
Photo processing 79.1 images/sec 11.7 images/sec
Ray tracing 7.58 Mpixels/sec 2.52 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 59 FPS 3 FPS
Score 10008 588

Центральний процесор

Архітектура 2x 3.78 ГГц – Everest
4x 2.11 ГГц – Sawtooth
4x 2.4 ГГц – Kryo 265 Gold (Cortex-A73)
4x 1.9 ГГц – Kryo 265 Silver (Cortex-A53)
Кількість ядер 6 8
Частота 3780 МГц 2400 МГц
Набір інструкцій ARMv8.6-A ARMv8.2-A
Кеш L1 256 КБ -
Кеш L2 16 МБ -
Техпроцес 3 нм 6 нм
Кількість транзисторів 19 млрд -
TDP (Sustained) 8 Вт -
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A17 GPU Adreno 610
Архітектура Apple Bionic GPU Adreno 600
Частота GPU 1398 МГц 1114 МГц
Обчислювальних блоків 6 1
Шейдерних блоків 128 128
Всього шейдерів 768 128
FLOPS 2147.2 Гфлопс 284 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine Hexagon 686
Продуктивність NPU 35 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 3200 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 17 Гбіт/сек
Об'єм До 8 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1, UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 2796 x 1290 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП 1x 64 МП, 2x 16 МП
Запис відео 4K при 60FPS 1K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 1080p при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Snapdragon X70 X11
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 13
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 390 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3500 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.3 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2023 року Жовтень 2021 року
Клас Флагман Бюджетний
Номер моделі APL1V02 SM6225

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A17 Pro значно потужніший: його GPU набирає 609 132 бали в AnTuTu, що в 15 разів більше, ніж у Snapdragon 680 (39 068). A17 Pro забезпечує високу частоту кадрів у важких іграх, тоді як Snapdragon 680 підходить лише для казуальних ігор.

Чи варто переплачувати за A17 Pro?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для професійних завдань, важких ігор або AI-додатків, A17 Pro виправдовує ціну. Для базових завдань (браузинг, соцмережі, відео) Snapdragon 680 цілком достатньо.

Який чип енергоефективніший?

Apple A17 Pro має значно кращу енергоефективність (100 балів проти 0). Завдяки 3-нм техпроцесу він споживає менше енергії при вищій продуктивності, що подовжує час автономної роботи.

Який чип краще підходить для AI-завдань?

A17 Pro має потужніший Neural Engine, що забезпечує швидшу обробку зображень (173,5 зображень/с проти 16,3) та інших AI-функцій. Snapdragon 680 значно слабший у цьому аспекті.

Чи можна порівнювати ці чипи за ціною?

A17 Pro встановлюється у флагманські пристрої Apple, які коштують значно дорожче. Snapdragon 680 використовується в бюджетних Android-смартфонах. Різниця в ціні виправдана різницею в продуктивності та функціях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.