Apple A17 Pro vs Qualcomm Snapdragon 685

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі ARM-чипів Apple A17 Pro та Qualcomm Snapdragon 685 представляють два різних класи продуктивності. A17 Pro — флагманський процесор 2023 року з передовим техпроцесом, тоді як Snapdragon 685 — бюджетне рішення для початкового рівня. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності CPU, GPU, енергоефективності, AI-можливостях та результатах бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple A17 Pro значно перевершує Snapdragon 685 за всіма показниками: продуктивність CPU майже в 4 рази вища (за результатами Geekbench), GPU — більш ніж у 10 разів потужніший (за AnTuTu), а енергоефективність оцінюється в 100 балів проти 0. Snapdragon 685 підходить лише для базових завдань, тоді як A17 Pro забезпечує максимальну продуктивність для ігор, роботи з медіа та AI-додатків. Вибір очевидний для тих, хто потребує високої потужності.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Apple A17 Pro набирає 382 829 балів у CPU-тесті AnTuTu, що в 3,9 раза більше, ніж 98 538 у Snapdragon 685.
  • Продуктивність GPU: Графічний тест AnTuTu показує 609 132 балів у A17 Pro проти 43 002 у Snapdragon 685 — різниця в 14 разів.
  • Енергоефективність: A17 Pro отримує 100 балів за енергоефективність, тоді як Snapdragon 685 — 0 балів, що вказує на значно кращу оптимізацію енергоспоживання.
  • Бенчмарки: Загальний результат AnTuTu у A17 Pro (1 529 965) у 4,4 раза вищий, ніж у Snapdragon 685 (346 959); Geekbench Single-Core: 2953 проти 473, Multi-Core: 7441 проти 1510.
  • AI-блок: Хоча точні дані відсутні, A17 Pro має виділений Neural Engine для AI-завдань, тоді як Snapdragon 685 покладається на загальні обчислення, що робить його менш ефективним.

AnTuTu 10

CPU 382829 98538
GPU 609132 43002
Memory 188665 119043
UX 349339 86376
Total score 1529965 346959

GeekBench 6

Asset compression 260.8 MB/sec 100 MB/sec
HTML 5 Browser 169.6 pages/sec 39.7 pages/sec
PDF Renderer 178.5 Mpixels/sec 59.8 Mpixels/sec
Image detection 173.5 images/sec 17 images/sec
HDR 232.4 Mpixels/sec 52 Mpixels/sec
Background blur 27.9 images/sec 3.44 images/sec
Photo processing 79.1 images/sec 11 images/sec
Ray tracing 7.58 Mpixels/sec 2.76 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 59 FPS 3 FPS
Score 10008 641

Центральний процесор

Архітектура 2x 3.78 ГГц – Everest
4x 2.11 ГГц – Sawtooth
4x 2.8 ГГц – Cortex-A73
4x 1.9 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 6 8
Частота 3780 МГц 2800 МГц
Набір інструкцій ARMv8.6-A ARMv8.2-A
Кеш L1 256 КБ -
Кеш L2 16 МБ -
Техпроцес 3 нм 6 нм
Кількість транзисторів 19 млрд -
TDP (Sustained) 8 Вт -
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A17 GPU Adreno 610
Архітектура Apple Bionic GPU Adreno 600
Частота GPU 1398 МГц 1260 МГц
Обчислювальних блоків 6 1
Шейдерних блоків 128 128
Всього шейдерів 768 128
FLOPS 2147.2 Гфлопс 319.2 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine Hexagon 686
Продуктивність NPU 35 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 3200 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 17 Гбіт/сек
Об'єм До 8 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 2796 x 1290 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП 1x 108 МП, 2x 16 МП
Запис відео 4K при 60FPS 1K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 1080p при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Snapdragon X70 X11
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 13
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 390 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3500 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.3 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2023 року Березень 2023 року
Клас Флагман Бюджетний
Номер моделі APL1V02 SM6225-AD

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A17 Pro значно потужніший завдяки GPU з результатом 609 132 в AnTuTu, що в 14 разів вище, ніж у Snapdragon 685. Він забезпечує плавну графіку в найвибагливіших іграх.

Який чип енергоефективніший?

Apple A17 Pro має вищу енергоефективність (100 балів проти 0), що означає менше споживання енергії при тій самій продуктивності, що подовжує час автономної роботи.

Чи підходить Snapdragon 685 для повсякденних завдань?

Так, Snapdragon 685 впорається з базовими завданнями, як-от перегляд вебсторінок, соціальні мережі та легкі додатки, але може бути повільним у багатозадачності.

Який чип має кращий AI-блок?

Apple A17 Pro оснащений Neural Engine для прискорення AI-завдань, тоді як Snapdragon 685 не має виділеного AI-блоку, тому поступається в обробці зображень та машинному навчанні.

Який чип варто вибрати для смартфона?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність, ігри та AI-функції, обирайте A17 Pro. Для бюджетних пристроїв з базовими потребами підійде Snapdragon 685.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.