Apple A17 Pro vs Qualcomm Snapdragon 690

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple A17 Pro та Qualcomm Snapdragon 690 — це протистояння флагманського чипа 2023 року та бюджетного рішення 2020-го. A17 Pro, виготовлений за 3-нм техпроцесом, пропонує значно вищу продуктивність CPU та GPU, а Snapdragon 690 орієнтований на доступні смартфони. Розглянемо ключові відмінності в архітектурі, енергоефективності та результатах тестів.

Короткий висновок. Apple A17 Pro значно перевершує Qualcomm Snapdragon 690 за всіма показниками: продуктивність CPU вища приблизно в 4 рази (за даними Geekbench 6), GPU — в 10 разів (за AnTuTu 10). A17 Pro також має кращу енергоефективність завдяки 3-нм техпроцесу, тоді як Snapdragon 690 використовує 8-нм техпроцес. Однак Snapdragon 690 є бюджетним рішенням для пристроїв початкового рівня, тоді як A17 Pro — флагман для топових iPhone.

Основні відмінності

  • Apple A17 Pro має значно вищий загальний бал AnTuTu 10 (1 529 965) порівняно з Snapdragon 690 (382 798), що свідчить про перевагу в усіх аспектах продуктивності.
  • У Geekbench 6 Single-Core A17 Pro набирає 2953 бали, а Snapdragon 690 — лише 792, що вказує на майже 4-кратну перевагу в однопотоковій продуктивності.
  • GPU-продуктивність A17 Pro (609 132 в AnTuTu GPU) значно вища за Snapdragon 690 (60 115), що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
  • A17 Pro виготовлено за 3-нм техпроцесом, що забезпечує вищу енергоефективність (100 балів у рейтингу) порівняно з 8-нм техпроцесом Snapdragon 690 (0 балів).
  • Snapdragon 690 вийшов у 2020 році, а A17 Pro — у 2023, тому різниця в архітектурі та технологіях є суттєвою.

AnTuTu 10

CPU 382829 134363
GPU 609132 60115
Memory 188665 77269
UX 349339 111051
Total score 1529965 382798

GeekBench 6

Asset compression 260.8 MB/sec 94.4 MB/sec
HTML 5 Browser 169.6 pages/sec 49.3 pages/sec
PDF Renderer 178.5 Mpixels/sec 64.1 Mpixels/sec
Image detection 173.5 images/sec 37.4 images/sec
HDR 232.4 Mpixels/sec 58.8 Mpixels/sec
Background blur 27.9 images/sec 5.55 images/sec
Photo processing 79.1 images/sec 16.9 images/sec
Ray tracing 7.58 Mpixels/sec 2.62 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 59 FPS 4 FPS
Score 10008 811

Центральний процесор

Архітектура 2x 3.78 ГГц – Everest
4x 2.11 ГГц – Sawtooth
2x 2 ГГц – Kryo 560 Gold (Cortex-A77)
6x 1.7 ГГц – Kryo 560 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 6 8
Частота 3780 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.6-A ARMv8.2-A
Кеш L1 256 КБ -
Кеш L2 16 МБ -
Техпроцес 3 нм 8 нм
Кількість транзисторів 19 млрд -
TDP (Sustained) 8 Вт -
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Apple A17 GPU Adreno 619
Архітектура Apple Bionic GPU Adreno 600
Частота GPU 1398 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 6 2
Шейдерних блоків 128 128
Всього шейдерів 768 256
FLOPS 2147.2 Гфлопс 486,4 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine Hexagon 692
Продуктивність NPU 35 ТОПС 5 ТОПС

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 3200 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 14.9 Гбіт/с
Об'єм До 8 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1, UFS 2.1, UFS 3.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2796 x 1290 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП 1x 192 МП, 2x 16 МП
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Snapdragon X70 Snapdragon X51
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3500 Мбіт/с До 900 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.3 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2023 року Червень 2020 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі APL1V02 SM6350

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A17 Pro значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU (609 132 проти 60 115 в AnTuTu) та вищій частоті кадрів у сучасних іграх.

Чи варто вибирати Snapdragon 690 у 2024 році?

Snapdragon 690 підходить лише для бюджетних пристроїв і базових завдань. Для ігор або важких додатків він уже застарів.

Який чип енергоефективніший?

Apple A17 Pro значно енергоефективніший завдяки 3-нм техпроцесу, що забезпечує вищу продуктивність на ват споживання.

Чи підтримують ці чипи 5G?

Обидва чипи підтримують 5G, але Snapdragon 690 має інтегрований модем, а A17 Pro використовує зовнішній модем Snapdragon X70.

Який чип має кращий AI-блок?

Apple A17 Pro має потужніший Neural Engine (16 ядер), що забезпечує вищу продуктивність у завданнях ШІ, ніж Snapdragon 690 з його AI Engine.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.