Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple A17 Pro vs Qualcomm Snapdragon 730

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два ARM-чипи різних поколінь: флагманський Apple A17 Pro (2023) та середньобюджетний Qualcomm Snapdragon 730 (2019). A17 Pro використовується в iPhone 15 Pro, тоді як Snapdragon 730 встановлювався в багатьох Android-смартфонах. Ми порівняємо їх продуктивність CPU, GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple A17 Pro значно перевершує Snapdragon 730 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків: загальний бал AnTuTu 1529965 проти 358532. Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100), але A17 Pro виграє завдяки новішому техпроцесу та потужнішому AI-блоку. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор або важких завдань, обирайте A17 Pro. Snapdragon 730 підійде для базових завдань та економного бюджету.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: A17 Pro набирає 1529965 балів в AnTuTu, тоді як Snapdragon 730 — лише 358532, що свідчить про майже 4-кратну перевагу.
  • Продуктивність CPU: A17 Pro має 382829 балів CPU в AnTuTu проти 126833 у Snapdragon 730, а також значно вищі одно- та багатоядерні показники Geekbench (2953/7441 проти 691/1629).
  • Графіка: GPU A17 Pro набирає 609132 балів, що майже в 9 разів більше, ніж 64718 у Snapdragon 730, що робить його набагато кращим для ігор.
  • Техпроцес та енергоефективність: A17 Pro виготовлено за новішим техпроцесом (3 нм проти 8 нм), що забезпечує вищу енергоефективність, хоча обидва чипи мають однакову оцінку 100.
  • AI-блок: A17 Pro має потужніший нейронний процесор, що забезпечує кращу обробку завдань штучного інтелекту, як-от розпізнавання зображень (173.5 images/sec проти 31.5).

AnTuTu 10

CPU 382829 126833
GPU 609132 64718
Memory 188665 70990
UX 349339 95991
Total score 1529965 358532
Apple A17 Pro 1529965 Немає даних
Qualcomm Snapdragon 730 Немає даних 358532

GeekBench 6

Asset compression 260.8 MB/sec 85.3 MB/sec
HTML 5 Browser 169.6 pages/sec 45.2 pages/sec
PDF Renderer 178.5 Mpixels/sec 62.8 Mpixels/sec
Image detection 173.5 images/sec 31.5 images/sec
HDR 232.4 Mpixels/sec 48.9 Mpixels/sec
Background blur 27.9 images/sec 4.7 images/sec
Photo processing 79.1 images/sec 15.6 images/sec
Ray tracing 7.58 Mpixels/sec 2.38 Mpixels/sec
Single-Core Score 2953 691
Multi-Core Score 7441 1629
Compute Score (GPU) Немає даних 1156

3DMark

Graphics test 59 FPS 4 FPS
Score 10008 738
3DMark Wild Life Performance 10008 738
Stability Немає даних 97%

Центральний процесор

Архітектура 2x 3.78 ГГц – Everest
4x 2.11 ГГц – Sawtooth
2x 2.2 ГГц – Kryo 470 Gold (Cortex-A76)
6x 1.8 ГГц – Kryo 470 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 6 8
Частота 3780 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv8.6-A ARMv8.2-A
Кеш L1 256 КБ Немає даних
Кеш L2 16 МБ Немає даних
Техпроцес 3 нм 8 нм
Кількість транзисторів 19 млрд Немає даних
TDP (Sustained) 8 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Apple A17 GPU Adreno 618
Архітектура Apple Bionic GPU Adreno 600
Частота GPU 1398 МГц 700 МГц
Обчислювальних блоків 6 2
Шейдерних блоків 128 128
Всього шейдерів 768 256
FLOPS 2147.2 Гфлопс 358,4 Гфлопс
Версія Vulkan Немає даних 1.1
Версія OpenCL Немає даних 2.0
Версія DirectX Немає даних 12.1

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine Qualcomm Hexagon 688
Продуктивність NPU 35 ТОПС Немає даних

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 3200 МГц 1866 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 14.9 Гбіт/с
Об'єм До 8 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 3.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2796 x 1290 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП 1x 192 МП, 2x 22 МП
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Snapdragon X70 X15
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 15
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 800 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3500 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.3 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2023 року Квітень 2019 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі APL1V02 SM7150-AA
Офіційний сайт Немає даних Сайт Qualcomm Snapdragon 730

Ігри

PUBG Mobile Немає даних 59 FPS
[Medium]
Call of Duty: Mobile Немає даних 36 FPS
[Ultra]
Fortnite Немає даних 27 FPS
[Medium]
Shadowgun Legends Немає даних 35 FPS
[Medium]
World of Tanks Blitz Немає даних 59 FPS
[Ultra]
Mobile Legends: Bang Bang Немає даних 30 FPS
[Ultra]
Смартфон Немає даних Xiaomi Mi9T
1080 x 2340

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A17 Pro значно потужніший за Snapdragon 730 завдяки GPU, що набирає 609132 балів в AnTuTu проти 64718. Він забезпечує вищу частоту кадрів та графіку в сучасних іграх.

Чи варто купувати Snapdragon 730 у 2024 році?

Snapdragon 730 застарів і підходить лише для базових завдань, як-от перегляд веб-сторінок та соціальні мережі. Для ігор або важких додатків краще обрати новіший чип.

Який чип має кращу енергоефективність?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності 100, але A17 Pro виготовлено за 3-нм техпроцесом, що забезпечує кращу продуктивність на ват.

Який чип краще підходить для AI-завдань?

A17 Pro має потужніший AI-блок, що підтверджується швидкістю обробки зображень (173.5 images/sec проти 31.5) та іншими показниками, тому краще справляється з машинним навчанням.

Чи можна порівнювати ці чипи за ціною?

Ціна не вказана, але A17 Pro встановлюється в дорогі флагмани, тоді як Snapdragon 730 використовувався в бюджетних пристроях. Вибір залежить від вашого бюджету.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.