Apple A17 Pro vs Qualcomm Snapdragon 778G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple A17 Pro та Qualcomm Snapdragon 778G — це протистояння флагманського чипа 2023 року від Apple та потужного середньобюджетного рішення Qualcomm 2021 року. A17 Pro, виготовлений за 3-нм техпроцесом, пропонує значно вищу продуктивність CPU та GPU, тоді як Snapdragon 778G залишається енергоефективним варіантом для пристроїв середнього класу. Розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, техпроцесі та AI-можливостях.

Apple A17 Pro Apple A17 Pro 63
vs
Qualcomm Snapdragon 778G Qualcomm Snapdragon 778G 50

Короткий висновок. Apple A17 Pro значно випереджає Snapdragon 778G за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами тестів: загальний бал AnTuTu 10 у A17 Pro майже в 2.6 раза вищий (1,529,965 проти 596,371). Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), але A17 Pro забезпечує кращу ігрову продуктивність. Якщо вам потрібна максимальна потужність для важких завдань та ігор, обирайте A17 Pro. Snapdragon 778G підійде для бюджетних пристроїв зі збалансованими характеристиками.

Основні відмінності

  • Apple A17 Pro має на 88% вищий загальний бал AnTuTu 10 (1,529,965 проти 596,371), що свідчить про значно кращу загальну продуктивність.
  • Продуктивність CPU: A17 Pro набирає 382,829 балів у CPU-тесті AnTuTu, тоді як Snapdragon 778G — 204,611 балів, що майже вдвічі менше.
  • GPU-підсистема A17 Pro (609,132 бали) більш ніж у 4 рази потужніша за GPU Snapdragon 778G (137,882 бали), що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
  • У Geekbench 6 A17 Pro демонструє 2953 одноядерних та 7441 багатоядерних балів, тоді як Snapdragon 778G — 1017 та 2841 відповідно, що вказує на суттєву перевагу A17 Pro.
  • Тести обробки зображень та HDR: A17 Pro обробляє 173.5 зображень/сек (детекція) та 232.4 Mpixels/сек (HDR), тоді як Snapdragon 778G — 55.6 зображень/сек та 91.7 Mpixels/сек відповідно.

AnTuTu 10

CPU 382829 204611
GPU 609132 137882
Memory 188665 111603
UX 349339 142275
Total score 1529965 596371

GeekBench 6

Asset compression 260.8 MB/sec 160 MB/sec
HTML 5 Browser 169.6 pages/sec 64.3 pages/sec
PDF Renderer 178.5 Mpixels/sec 97.1 Mpixels/sec
Image detection 173.5 images/sec 55.6 images/sec
HDR 232.4 Mpixels/sec 91.7 Mpixels/sec
Background blur 27.9 images/sec 11.1 images/sec
Photo processing 79.1 images/sec 20.3 images/sec
Ray tracing 7.58 Mpixels/sec 4.27 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 59 FPS 14 FPS
Score 10008 2439

Центральний процесор

Архітектура 2x 3.78 ГГц – Everest
4x 2.11 ГГц – Sawtooth 		1x 2.4 ГГц – Kryo 670 Prime (Cortex-A78)
3x 2.4 ГГц – Kryo 670 Gold (Cortex-A78)
4x 1.8 ГГц – Kryo 670 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 6 8
Частота 3780 МГц 2400 МГц
Набір інструкцій ARMv8.6-A ARMv8.4-A
Кеш L1 256 КБ -
Кеш L2 16 МБ 2 МБ
Техпроцес 3 нм 6 нм
Кількість транзисторів 19 млрд -
TDP (Sustained) 8 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A17 GPU Adreno 642
Архітектура Apple Bionic GPU Adreno 600
Частота GPU 1398 МГц 550 МГц
Обчислювальних блоків 6 2
Шейдерних блоків 128 384
Всього шейдерів 768 768
FLOPS 2147.2 Гфлопс 844 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine Hexagon 770
Продуктивність NPU 35 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR5
Частота пам'яті 3200 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 25.6 Гбіт/сек
Об'єм До 8 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 2.1, UFS 2.2, UFS 3.0, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2796 x 1290 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП 1x 192 МП, 2x 36 МП
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
- Motion JPEG 		- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV 		- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Snapdragon X70 X53
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 3700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3500 Мбіт/с До 1600 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.3 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2023 року Травень 2021 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі APL1V02 SM7325

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще підходить для ігор?

Apple A17 Pro значно потужніший завдяки вищій продуктивності GPU (609,132 бали в AnTuTu проти 137,882), що забезпечує плавний геймплей у вимогливих іграх. Snapdragon 778G впорається з менш вимогливими іграми, але поступається у важких сценах.

Чи варто переплачувати за A17 Pro?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність для важких завдань, відеомонтажу або ігор. Snapdragon 778G — хороший вибір для бюджетних пристроїв, де важливі енергоефективність та достатня продуктивність для повсякденних завдань.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але A17 Pro виготовлений за новішим 3-нм техпроцесом, що забезпечує кращу продуктивність на ват. Snapdragon 778G також енергоефективний завдяки 6-нм техпроцесу.

Який чип має кращі AI-можливості?

Apple A17 Pro оснащений потужнішим Neural Engine, що забезпечує вищу продуктивність у завданнях машинного навчання. Snapdragon 778G має AI Engine, але поступається в обчислювальній потужності.

Чи підтримують чипи 5G?

Так, обидва чипи підтримують 5G. Snapdragon 778G має інтегрований модем Snapdragon X53, а A17 Pro використовує зовнішній модем Snapdragon X70 у пристроях Apple.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.