Apple A17 Pro vs Qualcomm Snapdragon 855

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple A17 Pro та Qualcomm Snapdragon 855 — це протистояння флагманського чипа 2023 року від Apple та легендарного процесора Qualcomm 2018 року. A17 Pro виготовлений за 3-нм техпроцесом, тоді як Snapdragon 855 — за 7-нм. Обидва чипи підтримують AI-обчислення, але різниця в поколіннях дає A17 Pro значну перевагу в продуктивності та енергоефективності.

Короткий висновок. Apple A17 Pro значно випереджає Snapdragon 855 за всіма показниками: продуктивність CPU майже вдвічі вища, GPU — втричі потужніший, а результати бенчмарків (AnTuTu 10: 1 529 965 проти 602 655) підтверджують перевагу. Енергоефективність обох чипів на високому рівні, але A17 Pro забезпечує кращу продуктивність на ват. Якщо ви обираєте сучасний смартфон, A17 Pro — беззаперечний лідер.

Основні відмінності

  • Apple A17 Pro використовує 3-нм техпроцес, тоді як Snapdragon 855 — 7-нм, що забезпечує кращу енергоефективність та щільність транзисторів.
  • У тесті AnTuTu 10 A17 Pro набирає 1 529 965 балів проти 602 655 у Snapdragon 855, що майже в 2.5 рази більше.
  • Продуктивність CPU: одноядерний тест Geekbench 6 — 2953 у A17 Pro проти 930 у Snapdragon 855; багатоядерний — 7441 проти 2834.
  • GPU-продуктивність: у AnTuTu GPU A17 Pro отримує 609 132 бали, а Snapdragon 855 — 177 528, що вказує на значно кращу графічну потужність.
  • A17 Pro вийшов у вересні 2023 року, а Snapdragon 855 — у грудні 2018, тому різниця в 5 років технологічного розвитку.

AnTuTu 10

CPU 382829 199010
GPU 609132 177528
Memory 188665 102742
UX 349339 123375
Total score 1529965 602655

GeekBench 6

Asset compression 260.8 MB/sec 129.1 MB/sec
HTML 5 Browser 169.6 pages/sec 75.9 pages/sec
PDF Renderer 178.5 Mpixels/sec 88.8 Mpixels/sec
Image detection 173.5 images/sec 62.3 images/sec
HDR 232.4 Mpixels/sec 91.7 Mpixels/sec
Background blur 27.9 images/sec 8.79 images/sec
Photo processing 79.1 images/sec 27.5 images/sec
Ray tracing 7.58 Mpixels/sec 4.01 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 59 FPS 18 FPS
Score 10008 3013

Центральний процесор

Архітектура 2x 3.78 ГГц – Everest
4x 2.11 ГГц – Sawtooth
1x 2.84 ГГц – Cortex-A76 (Kryo 485 Gold)
3x 2.42 ГГц – Cortex-A76 (Kryo 485 Gold)
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55 (Kryo 485 Silver)
Кількість ядер 6 8
Частота 3780 МГц 2840 МГц
Набір інструкцій ARMv8.6-A ARMv8.2-A
Кеш L1 256 КБ 512 КБ
Кеш L2 16 МБ 1 МБ
Техпроцес 3 нм 7 нм
Кількість транзисторів 19 млрд 6,7 млрд
TDP (Sustained) 8 Вт 6 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A17 GPU Adreno 640
Архітектура Apple Bionic GPU Adreno 600
Частота GPU 1398 МГц 585 МГц
Обчислювальних блоків 6 2
Шейдерних блоків 128 384
Всього шейдерів 768 768
FLOPS 2147.2 Гфлопс 898.5 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine Hexagon 690
Продуктивність NPU 35 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 3200 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 34.13 Гбіт/сек
Об'єм До 8 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 3.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2796 x 1290 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП 1x 192 МП, 2x 22 МП
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 120FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Snapdragon X70 X24 LTE, X50 5G
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 20
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 5000 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3500 Мбіт/с До 1240 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.3 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2023 року Грудень 2018 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі APL1V02 SM8150

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Apple A17 Pro чи Snapdragon 855?

Apple A17 Pro значно потужніший: його GPU набирає 609 132 бали в AnTuTu проти 177 528 у Snapdragon 855, що забезпечує вищу частоту кадрів та плавність у сучасних іграх.

Чи варто купувати пристрій на Snapdragon 855 у 2024 році?

Snapdragon 855 все ще справляється з базовими завданнями, але для вимогливих додатків та ігор його продуктивність недостатня. Краще обрати сучасніший чип, як A17 Pro.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають високу енергоефективність (100 балів у рейтингу), але A17 Pro завдяки 3-нм техпроцесу забезпечує кращу продуктивність на ват, що подовжує час автономної роботи.

Чи підтримують ці чипи AI-обчислення?

Так, обидва мають AI-блоки: A17 Pro — 16-ядерний Neural Engine, Snapdragon 855 — Hexagon 690. Однак A17 Pro значно потужніший, що дає перевагу в задачах машинного навчання.

Який чип кращий для щоденних завдань?

A17 Pro забезпечує миттєвий відгук і плавність у всіх додатках завдяки вищій одноядерній продуктивності (2953 проти 930). Snapdragon 855 також працює добре, але може відчувати затримки у важких сценаріях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.