Apple A17 Pro vs Qualcomm Snapdragon 855 Plus

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи різних поколінь: Apple A17 Pro (2023) та Qualcomm Snapdragon 855 Plus (2019). Обидва процесори призначені для мобільних пристроїв, але значно відрізняються за техпроцесом, продуктивністю та енергоефективністю. A17 Pro виконаний за 3-нм техпроцесом, тоді як Snapdragon 855 Plus — за 7-нм. Розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання.

Короткий висновок. Apple A17 Pro значно випереджає Snapdragon 855 Plus за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в AnTuTu (1529965 проти 618133) та Geekbench (одноядерний 2953 проти 1031, багатоядерний 7441 проти 2864). Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100), але A17 Pro забезпечує кращу продуктивність на ват завдяки новішому техпроцесу. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія для ігор та важких завдань, A17 Pro — очевидний вибір. Snapdragon 855 Plus все ще може впоратися з більшістю сучасних додатків, але поступається в майбутньому.

Основні відмінності

  • Apple A17 Pro має значно вищий загальний бал AnTuTu (1529965) порівняно з Snapdragon 855 Plus (618133), що свідчить про перевагу в комплексній продуктивності.
  • Продуктивність CPU: A17 Pro набирає 382829 балів у CPU-тесті AnTuTu, тоді як Snapdragon 855 Plus — лише 193505, що майже вдвічі менше.
  • GPU-продуктивність: A17 Pro демонструє 609132 балів у графічному тесті AnTuTu проти 155728 у Snapdragon 855 Plus, що робить його значно кращим для ігор.
  • Одноядерна продуктивність Geekbench: A17 Pro (2953) майже втричі випереджає Snapdragon 855 Plus (1031), що важливо для швидкодії додатків.
  • Тести обробки зображень: A17 Pro обробляє 173.5 зображень/с у тесті Image detection, тоді як Snapdragon 855 Plus — лише 62.4 зображень/с, що вказує на кращі можливості AI.

AnTuTu 10

CPU 382829 193505
GPU 609132 155728
Memory 188665 133411
UX 349339 135489
Total score 1529965 618133

GeekBench 6

Asset compression 260.8 MB/sec 130.6 MB/sec
HTML 5 Browser 169.6 pages/sec 71.1 pages/sec
PDF Renderer 178.5 Mpixels/sec 92.4 Mpixels/sec
Image detection 173.5 images/sec 62.4 images/sec
HDR 232.4 Mpixels/sec 85.4 Mpixels/sec
Background blur 27.9 images/sec 9.03 images/sec
Photo processing 79.1 images/sec 31.2 images/sec
Ray tracing 7.58 Mpixels/sec 3.8 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 59 FPS 14 FPS
Score 10008 2401

Центральний процесор

Архітектура 2x 3.78 ГГц – Everest
4x 2.11 ГГц – Sawtooth
1x 2.96 ГГц – Cortex-A76 (Kryo 485 Gold)
3x 2.42 ГГц – Cortex-A76 (Kryo 485 Gold)
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55 (Kryo 485 Silver)
Кількість ядер 6 8
Частота 3780 МГц 2960 МГц
Набір інструкцій ARMv8.6-A ARMv8.2-A
Кеш L1 256 КБ 512 КБ
Кеш L2 16 МБ 1 МБ
Техпроцес 3 нм 7 нм
Кількість транзисторів 19 млрд 6,7 млрд
TDP (Sustained) 8 Вт 6 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A17 GPU Adreno 640
Архітектура Apple Bionic GPU Adreno 600
Частота GPU 1398 МГц 675 МГц
Обчислювальних блоків 6 2
Шейдерних блоків 128 384
Всього шейдерів 768 768
FLOPS 2147.2 Гфлопс 1036.8 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine Hexagon 690
Продуктивність NPU 35 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 3200 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 34.13 Гбіт/сек
Об'єм До 8 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 3.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2796 x 1290 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП 1x 192 МП, 2x 22 МП
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 120FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Snapdragon X70 X24 LTE, X50 5G
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 20
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 5000 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3500 Мбіт/с До 1240 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.3 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2023 року Липень 2019 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі APL1V02 SM8150-AC

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще підходить для ігор?

Apple A17 Pro значно потужніший завдяки вищій продуктивності GPU (609132 проти 155728 в AnTuTu). Він забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх.

Чи варто купувати пристрій з Snapdragon 855 Plus у 2024 році?

Snapdragon 855 Plus все ще може працювати з більшістю додатків, але його продуктивність нижча, ніж у новіших чипів. Для простих завдань його достатньо, але для ігор та важких додатків краще обрати A17 Pro.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100), але A17 Pro виконаний за 3-нм техпроцесом, що забезпечує кращу продуктивність на ват. Snapdragon 855 Plus (7-нм) споживає більше енергії для досягнення меншої продуктивності.

Чи підтримують чипи 5G?

Apple A17 Pro має вбудований модем 5G, тоді як Snapdragon 855 Plus потребує окремого модема X50 для підтримки 5G. Це може вплинути на енергоспоживання та конструкцію пристрою.

Який чип має кращий AI-блок?

A17 Pro має потужніший Neural Engine, що підтверджується вищими результатами в тестах Image detection (173.5 проти 62.4 зображень/с). Це забезпечує швидшу обробку завдань штучного інтелекту.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.