Apple A17 Pro vs Qualcomm Snapdragon 860

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи різних поколінь: Apple A17 Pro (2023) та Qualcomm Snapdragon 860 (2019). A17 Pro, виготовлений за техпроцесом 3 нм, пропонує значно вищу продуктивність CPU та GPU, тоді як Snapdragon 860 базується на 7-нм технології та орієнтований на середній сегмент. Обидва чипи мають вбудовані AI-блоки, але A17 Pro демонструє кращі результати в бенчмарках. Розглянемо ключові відмінності, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple A17 Pro значно перевершує Snapdragon 860 за продуктивністю CPU та GPU: загальний бал AnTuTu 10 майже в 2.4 рази вищий (1,529,965 проти 638,989). A17 Pro також виграє в одноядерних та багатоядерних тестах Geekbench 6 (2953/7441 проти 988/2560). Енергоефективність обох чипів оцінюється однаково високо (100 балів), але A17 Pro використовує новіший техпроцес. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та важких завдань, обирайте A17 Pro. Snapdragon 860 — бюджетний варіант для базових потреб.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: A17 Pro набирає 382,829 балів у CPU-тесті AnTuTu, тоді як Snapdragon 860 — лише 174,948, що свідчить про більш ніж двократну перевагу.
  • Графіка: GPU A17 Pro (609,132 балів) майже в 4 рази потужніший за Snapdragon 860 (154,614 балів), що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
  • Техпроцес: A17 Pro виготовлено за 3-нм технологією, тоді як Snapdragon 860 — за 7-нм, що впливає на енергоефективність та тепловиділення.
  • AI-блок: A17 Pro має новіший Neural Engine, який забезпечує швидшу обробку завдань штучного інтелекту, хоча точні показники не наведено.
  • Результати бенчмарків: A17 Pro демонструє значно вищі показники в усіх тестах, зокрема в обробці зображень (173.5 проти 53.8 зображень/с) та HDR (232.4 проти 79.4 Мпікс/с).

AnTuTu 10

CPU 382829 174948
GPU 609132 154614
Memory 188665 133311
UX 349339 176116
Total score 1529965 638989

GeekBench 6

Asset compression 260.8 MB/sec 115.2 MB/sec
HTML 5 Browser 169.6 pages/sec 67.6 pages/sec
PDF Renderer 178.5 Mpixels/sec 89.4 Mpixels/sec
Image detection 173.5 images/sec 53.8 images/sec
HDR 232.4 Mpixels/sec 79.4 Mpixels/sec
Background blur 27.9 images/sec 7.65 images/sec
Photo processing 79.1 images/sec 26.4 images/sec
Ray tracing 7.58 Mpixels/sec 3.58 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 59 FPS 20 FPS
Score 10008 3456

Центральний процесор

Архітектура 2x 3.78 ГГц – Everest
4x 2.11 ГГц – Sawtooth
1x 2.96 ГГц – Cortex-A76 (Kryo 485 Prime)
3x 2.42 ГГц – Cortex-A76 (Kryo 485 Gold)
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55 (Kryo 485 Silver)
Кількість ядер 6 8
Частота 3780 МГц 2960 МГц
Набір інструкцій ARMv8.6-A ARMv8.2-A
Кеш L1 256 КБ 512 КБ
Кеш L2 16 МБ 1 МБ
Техпроцес 3 нм 7 нм
Кількість транзисторів 19 млрд 6,7 млрд
TDP (Sustained) 8 Вт 6 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A17 GPU Adreno 640
Архітектура Apple Bionic GPU Adreno 600
Частота GPU 1398 МГц 675 МГц
Обчислювальних блоків 6 2
Шейдерних блоків 128 384
Всього шейдерів 768 768
FLOPS 2147.2 Гфлопс 1036.8 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine Hexagon 690
Продуктивність NPU 35 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 3200 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 34.13 Гбіт/сек
Об'єм До 8 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 3.0, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2796 x 1290 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП 1x 192 МП, 2x 22 МП
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 120FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Snapdragon X70 X24 LTE, X50 5G
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 20
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 5000 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3500 Мбіт/с До 1240 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.3 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2023 року Квітень 2019 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі APL1V02 SM8150-AC

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A17 Pro забезпечує значно вищу продуктивність GPU (609,132 балів у AnTuTu проти 154,614), що робить його кращим вибором для вимогливих ігор.

Чи варто купувати пристрій з Snapdragon 860 у 2024 році?

Snapdragon 860 підійде для базових завдань та ігор середнього рівня, але його продуктивність значно нижча за A17 Pro. Якщо бюджет обмежений — так, але для майбутнього краще обрати новіший чип.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але A17 Pro виготовлено за 3-нм техпроцесом, що теоретично забезпечує кращу енергоефективність при однаковому навантаженні.

Чи підтримують ці чипи 5G?

У наданих даних немає інформації про підтримку 5G. Зазвичай Snapdragon 860 має вбудований модем 4G, а A17 Pro використовується в iPhone з окремим модемом 5G.

Який чип кращий для AI-завдань?

Apple A17 Pro має новіший Neural Engine, що забезпечує швидшу обробку AI-завдань, хоча точних порівняльних даних немає.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.