Apple A17 Pro vs Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі мобільних ARM-чипів Apple A17 Pro та Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 — одні з найпотужніших рішень. A17 Pro, випущений у 2023 році, став першим 3-нанометровим чипом Apple, тоді як Snapdragon 8+ Gen 1 (2022) виготовляється за 4-нм техпроцесом. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність CPU, GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати бенчмарків, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. Обидва чипи демонструють високу продуктивність, але Apple A17 Pro випереджає Snapdragon 8+ Gen 1 за результатами бенчмарків: загальний бал 1 529 965 проти 1 297 201, одноядерний тест 2953 проти 1767, багатоядерний 7441 проти 4591. A17 Pro також має кращу продуктивність CPU (51 проти 45) та GPU (37 проти 53 за ігровим показником, хоча Snapdragon має вищий бал в іграх). Енергоефективність обох чипів оцінюється в 100 балів. Завдяки новішому техпроцесу та вищим показникам, A17 Pro є потужнішим вибором, але Snapdragon 8+ Gen 1 все ще залишається конкурентоспроможним.

Основні відмінності

  • Техпроцес: Apple A17 Pro виготовляється за 3-нм техпроцесом, тоді як Snapdragon 8+ Gen 1 — за 4-нм, що забезпечує A17 Pro вищу енергоефективність.
  • Продуктивність CPU: A17 Pro набирає 51 бал проти 45 у Snapdragon, що підтверджується вищими одно- та багатоядерними результатами в Geekbench (2953/7441 проти 1767/4591).
  • Графіка: Snapdragon 8+ Gen 1 має вищий ігровий бал (53 проти 37), але A17 Pro показує кращі результати в GPU-тестах (609 132 проти 484 936 в AnTuTu).
  • AI-блок: A17 Pro має новіший Neural Engine, що забезпечує кращу продуктивність у завданнях машинного навчання, хоча точні показники не наведені.
  • Бенчмарки: A17 Pro перевершує Snapdragon у більшості тестів, зокрема в обробці зображень (173,5 проти 117,5 зображень/с) та HDR (232,4 проти 146,3 Мпікс/с).

AnTuTu 10

CPU 382829 344625
GPU 609132 484936
Memory 188665 229669
UX 349339 237971
Total score 1529965 1297201

GeekBench 6

Asset compression 260.8 MB/sec 195.5 MB/sec
HTML 5 Browser 169.6 pages/sec 118.1 pages/sec
PDF Renderer 178.5 Mpixels/sec 175.1 Mpixels/sec
Image detection 173.5 images/sec 117.5 images/sec
HDR 232.4 Mpixels/sec 146.3 Mpixels/sec
Background blur 27.9 images/sec 16.5 images/sec
Photo processing 79.1 images/sec 34 images/sec
Ray tracing 7.58 Mpixels/sec 5.31 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 59 FPS 45 FPS
Score 10008 7655

Центральний процесор

Архітектура 2x 3.78 ГГц – Everest
4x 2.11 ГГц – Sawtooth
1x 3.2 ГГц – Cortex-X2
3x 2.75 ГГц – Cortex-A710
4x 2 ГГц – Cortex-A510
Кількість ядер 6 8
Частота 3780 МГц 3200 МГц
Набір інструкцій ARMv8.6-A ARMv9-A
Кеш L1 256 КБ -
Кеш L2 16 МБ 1 МБ
Техпроцес 3 нм 4 нм
Кількість транзисторів 19 млрд -
TDP (Sustained) 8 Вт 6 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A17 GPU Adreno 730
Архітектура Apple Bionic GPU Adreno 700
Частота GPU 1398 МГц 900 МГц
Обчислювальних блоків 6 2
Шейдерних блоків 128 768
Всього шейдерів 768 1536
FLOPS 2147.2 Гфлопс 2764.8 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine Hexagon
Продуктивність NPU 35 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR5
Частота пам'яті 3200 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 8 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2796 x 1290 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП 1x 200 МП
Запис відео 4K при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Snapdragon X70 Snapdragon X65
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 10000 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3500 Мбіт/с До 3670 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.3 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2023 року Травень 2022 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі APL1V02 SM8475

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще підходить для ігор: Apple A17 Pro чи Snapdragon 8+ Gen 1?

Snapdragon 8+ Gen 1 має вищий бал продуктивності в іграх (53 проти 37), що може свідчити про кращу оптимізацію графіки. Однак A17 Pro демонструє вищі показники GPU в синтетичних тестах, тому вибір залежить від конкретних ігор та їхньої підтримки.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи отримали однакову оцінку енергоефективності 100 балів, що вказує на високий рівень. Завдяки 3-нм техпроцесу A17 Pro може бути ефективнішим у реальних сценаріях, але точні дані відсутні.

Чи варто оновлюватися з Snapdragon 8+ Gen 1 на Apple A17 Pro?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність CPU та новітні технології, A17 Pro є значним кроком вперед. Однак для більшості завдань Snapdragon 8+ Gen 1 все ще забезпечує високу швидкодію, тому оновлення може бути необов'язковим.

Який чип має кращий AI-блок?

Apple A17 Pro оснащений новішим Neural Engine, що забезпечує вищу продуктивність у завданнях машинного навчання. Snapdragon 8+ Gen 1 також має потужний AI-блок, але точні порівняння не наведені.

Який чип краще підходить для відеомонтажу та обробки фото?

A17 Pro показує вищі результати в тестах обробки зображень (173,5 проти 117,5 зображень/с) та HDR (232,4 проти 146,3 Мпікс/с), що робить його кращим вибором для професійних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.