Apple A18 Pro vs Apple A9

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі ARM-чипів Apple завжди задає тон, і порівняння Apple A18 Pro та Apple A9 — це справжня подорож крізь покоління. A18 Pro, випущений у 2024 році, представляє сучасну архітектуру з акцентом на продуктивність CPU, GPU та AI. Натомість A9, що дебютував у 2015 році, був свого часу проривом, але сьогодні поступається за більшістю показників. Ми порівняємо їх за ключовими параметрами: продуктивність CPU і GPU, техпроцес, енергоефективність, AI-блок та результати бенчмарків.

Короткий висновок. Apple A18 Pro значно перевершує Apple A9 за всіма показниками продуктивності: загальний бал AnTuTu майже в 5,5 раза вищий (1 839 852 проти 332 764), одноядерна продуктивність Geekbench — у 5,8 раза (3582 проти 619), а багатоядерна — у 9,5 раза (9089 проти 953). GPU-тести також демонструють величезний розрив: графічний бал AnTuTu у 8,9 раза вищий (719 585 проти 80 649). Однак A9 має вищу оцінку енергоефективності (100 проти 0), що може свідчити про його економічність у старих пристроях. Для сучасних завдань, ігор та AI A18 Pro є однозначним лідером.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: A18 Pro має одноядерний бал Geekbench 3582 проти 619 у A9, що в 5,8 раза вище.
  • Продуктивність GPU: Графічний бал AnTuTu у A18 Pro (719 585) майже в 9 разів перевищує показник A9 (80 649).
  • Загальна продуктивність: A18 Pro набирає 1 839 852 бали в AnTuTu, тоді як A9 — лише 332 764.
  • Енергоефективність: За нашими даними, A9 має вищий показник енергоефективності (100) порівняно з A18 Pro (0), що може вказувати на кращу оптимізацію для старих пристроїв.
  • Техпроцес і AI: A18 Pro виконано за сучаснішим техпроцесом і має потужніший AI-блок, що забезпечує швидшу обробку зображень і машинне навчання.

AnTuTu 10

CPU 475293 106215
GPU 719585 80649
Memory 259838 59673
UX 385136 86227
Total score 1839852 332764

GeekBench 6

Asset compression 300.1 MB/sec 43.4 MB/sec
HTML 5 Browser 193.3 pages/sec 16.1 pages/sec
PDF Renderer 215.2 Mpixels/sec 24.7 Mpixels/sec
Image detection 322.7 images/sec 9.06 images/sec
HDR 294.3 Mpixels/sec 28.7 Mpixels/sec
Background blur 39.2 images/sec 3.08 images/sec
Photo processing 90.3 images/sec 8.39 images/sec
Ray tracing 9.08 Mpixels/sec 1.27 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 2x 4.04 ГГц –
4x 2.2 ГГц –
2x 1.85 ГГц – Twister
Кількість ядер 6 2
Частота 4040 МГц 1850 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8-A
Техпроцес 3 нм 14 нм
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A18 Pro GPU PowerVR GT7600
Архітектура Apple Bionic GPU PowerVR Series7XT (Rogue)
Частота GPU 1450 МГц 650 МГц
Обчислювальних блоків 6 6
Шейдерних блоків 128 32
Всього шейдерів 768 192
FLOPS 2227.2 Гфлопс 249.6 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Neural Engine Apple M9
Продуктивність NPU 35 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4
Частота пам'яті 7500 МГц 1333 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 4 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe NVMe
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП 1x 32 МП, 2x 12 МП
Запис відео 8K при 24FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 24FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Snapdragon X75 Qualcomm MDM9635M
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 6
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 10000 Мбіт/с До 450 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3500 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 7 5
Bluetooth 5.3 4.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2024 року вересень 2015 року
Клас Флагман Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Apple A18 Pro чи Apple A9?

Apple A18 Pro значно кращий для ігор завдяки GPU з балом AnTuTu 719 585 проти 80 649 у A9. Сучасні ігри вимагають високої графічної продуктивності, яку A9 не може забезпечити.

Чи варто оновлювати пристрій з Apple A9 до Apple A18 Pro?

Так, оновлення буде кардинальним: A18 Pro пропонує в 5-9 разів вищу продуктивність CPU та GPU, що суттєво покращить роботу з додатками, іграми та AI-функціями.

Який чип енергоефективніший: Apple A18 Pro чи Apple A9?

За нашими даними, Apple A9 має вищий показник енергоефективності (100 проти 0), що може бути пов'язано з його меншим енергоспоживанням у старих пристроях. Однак A18 Pro забезпечує набагато більшу продуктивність на ват.

Чи підтримує Apple A9 сучасні AI-функції?

Apple A9 має обмежені можливості AI порівняно з A18 Pro, який оснащений потужним Neural Engine. Сучасні AI-завдання, як-от обробка зображень або голосові асистенти, працюватимуть значно швидше на A18 Pro.

Який чип краще підходить для повсякденних завдань?

Для повсякденних завдань, як-от веб-серфінг, соціальні мережі та відео, обидва чипи впораються, але A18 Pro забезпечить плавнішу роботу з багатозадачністю та важчими додатками.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.