Apple A18 Pro vs MediaTek Dimensity 1050

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи різних поколінь: Apple A18 Pro (2024) та MediaTek Dimensity 1050 (2022). Apple A18 Pro – флагманський процесор для iPhone, що пропонує високу продуктивність CPU та GPU. MediaTek Dimensity 1050 – середньобюджетний чип з підтримкою 5G. Розглянемо ключові відмінності в архітектурі, бенчмарках та енергоефективності.

Короткий висновок. Apple A18 Pro значно перевершує MediaTek Dimensity 1050 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків (AnTuTu 10: 1 839 852 проти 562 384; Geekbench 6: 3582/9089 проти 986/2432). Dimensity 1050, випущений на два роки раніше, поступається за всіма показниками, але може бути достатнім для базових завдань. Вибір залежить від потреб: A18 Pro для вимогливих ігор та професійних застосунків, Dimensity 1050 – для бюджетних пристроїв.

Основні відмінності

  • Apple A18 Pro має вищий загальний бал AnTuTu 10 (1 839 852) порівняно з Dimensity 1050 (562 384).
  • Продуктивність CPU: A18 Pro набирає 475 293 балів, Dimensity 1050 – 170 643 балів.
  • GPU A18 Pro (719 585 балів) значно потужніший за GPU Dimensity 1050 (143 286 балів).
  • Одноядерна продуктивність Geekbench 6: A18 Pro – 3582, Dimensity 1050 – 986.
  • Багатоядерна продуктивність Geekbench 6: A18 Pro – 9089, Dimensity 1050 – 2432.

AnTuTu 10

CPU 475293 170643
GPU 719585 143286
Memory 259838 113077
UX 385136 135378
Total score 1839852 562384

GeekBench 6

Asset compression 300.1 MB/sec 116.6 MB/sec
HTML 5 Browser 193.3 pages/sec 67.8 pages/sec
PDF Renderer 215.2 Mpixels/sec 91.7 Mpixels/sec
Image detection 322.7 images/sec 47.5 images/sec
HDR 294.3 Mpixels/sec 75.1 Mpixels/sec
Background blur 39.2 images/sec 6.52 images/sec
Photo processing 90.3 images/sec 23.9 images/sec
Ray tracing 9.08 Mpixels/sec 3.26 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 2x 4.04 ГГц –
4x 2.2 ГГц –
2x 2,5 ГГц – Cortex-A78
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 6 8
Частота 4040 МГц 2500 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 3 нм 6 нм
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A18 Pro GPU Mali-G610 MP3
Архітектура Apple Bionic GPU Valhall 3rd gen
Частота GPU 1450 МГц 1000 МГц
Обчислювальних блоків 6 3
Шейдерних блоків 128 128
Всього шейдерів 768 384
FLOPS 2227.2 Гфлопс 768 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Neural Engine MediaTek APU 550
Продуктивність NPU 35 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR5
Частота пам'яті 7500 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 2.1, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП 1x 108МП, 2x 20МП
Запис відео 8K при 24FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 24FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Snapdragon X75 -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 10000 Мбіт/с До 2770 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3500 Мбіт/с До 1250 Мбіт/с
Wi-Fi 7 6
Bluetooth 5.3 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2024 року Травень 2022 року
Клас Флагман Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A18 Pro забезпечує значно вищу продуктивність GPU (719 585 балів) порівняно з Dimensity 1050 (143 286 балів), тому краще підходить для вимогливих ігор.

Чи варто обирати MediaTek Dimensity 1050 у 2024 році?

Dimensity 1050 може бути прийнятним для бюджетних пристроїв, але за продуктивністю він значно поступається сучасним чипам, таким як Apple A18 Pro.

Який чип енергоефективніший?

Дані про енергоефективність відсутні, але Apple A18 Pro виконано за новішим техпроцесом (3 нм), що зазвичай забезпечує кращу енергоефективність.

Який чип має кращий AI-блок?

Apple A18 Pro має потужніший AI-блок, що підтверджується вищими балами UX (385 136 проти 135 378), що впливає на роботу камери та інтелектуальні функції.

Який чип обрати для повсякденних завдань?

Для повсякденних завдань обидва чипи підходять, але Apple A18 Pro забезпечує плавнішу роботу та більший запас продуктивності на майбутнє.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.