Apple A18 Pro vs MediaTek Dimensity 1200

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple A18 Pro та MediaTek Dimensity 1200 — це двобій флагманського чипа 2024 року від Apple та потужного рішення MediaTek 2021 року. Обидва процесори призначені для смартфонів високого рівня, але суттєво відрізняються за архітектурою, техпроцесом та продуктивністю. Ми порівняли їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Короткий висновок. Apple A18 Pro значно перевершує MediaTek Dimensity 1200 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується майже двократною різницею в загальному балі AnTuTu (1 839 852 проти 771 755) та вищими одно- та багатоядерними показниками Geekbench. Однак Dimensity 1200 демонструє кращу енергоефективність (100 балів проти 0), що може бути важливим для автономності. Вибір залежить від пріоритетів: максимальна потужність або енергоощадність.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Apple A18 Pro набирає 1 839 852 бали в AnTuTu, що більш ніж удвічі перевищує результат Dimensity 1200 (771 755 балів).
  • Продуктивність CPU: A18 Pro має одноядерний бал 3582 та багатоядерний 9089 у Geekbench, тоді як Dimensity 1200 — 1113 та 3172 відповідно.
  • Графічна продуктивність: GPU A18 Pro показує 719 585 балів в AnTuTu, що значно вище за 211 176 балів у Dimensity 1200.
  • Енергоефективність: Dimensity 1200 отримує 100 балів за енергоефективність, тоді як A18 Pro — 0 балів, що свідчить про кращу оптимізацію споживання енергії у MediaTek.
  • Рік випуску: Apple A18 Pro вийшов у 2024 році, а MediaTek Dimensity 1200 — у 2021, що пояснює технологічний розрив.

AnTuTu 10

CPU 475293 227236
GPU 719585 211176
Memory 259838 152585
UX 385136 180758
Total score 1839852 771755

GeekBench 6

Asset compression 300.1 MB/sec 159.5 MB/sec
HTML 5 Browser 193.3 pages/sec 94.9 pages/sec
PDF Renderer 215.2 Mpixels/sec 135.9 Mpixels/sec
Image detection 322.7 images/sec 60.2 images/sec
HDR 294.3 Mpixels/sec 106.8 Mpixels/sec
Background blur 39.2 images/sec 9.41 images/sec
Photo processing 90.3 images/sec 31.7 images/sec
Ray tracing 9.08 Mpixels/sec 4.48 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 2x 4.04 ГГц –
4x 2.2 ГГц –
1x 3 ГГц – Cortex-A78
3x 2.6 ГГц – Cortex-A78
4x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 6 8
Частота 4040 МГц 3000 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 3 нм 6 нм
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A18 Pro GPU Mali-G77 MP9
Архітектура Apple Bionic GPU Valhall 1st gen
Частота GPU 1450 МГц 850 МГц
Обчислювальних блоків 6 9
Шейдерних блоків 128 64
Всього шейдерів 768 576
FLOPS 2227.2 Гфлопс 979.2 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Neural Engine MediaTek APU 3.0
Продуктивність NPU 35 ТОПС 4.5 ТОПС

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4X
Частота пам'яті 7500 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 3.1
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП 1x 200 МП, 2x 32 МП
Запис відео 8K при 24FPS, 4K при 120FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 8K при 24FPS, 4K при 120FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Snapdragon X75 Helio M70
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 19
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 10000 Мбіт/с До 4700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3500 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Wi-Fi 7 6
Bluetooth 5.3 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2024 року Січень 2021 року
Клас Флагман Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A18 Pro забезпечує значно вищу продуктивність GPU (719 585 балів в AnTuTu проти 211 176), тому краще підходить для вимогливих ігор.

Чи варто купувати смартфон з Dimensity 1200 у 2024 році?

Dimensity 1200 все ще здатний впоратися з більшістю завдань, але за продуктивністю він поступається сучасним флагманам. Якщо бюджет обмежений, це непоганий варіант.

Який чип енергоефективніший?

MediaTek Dimensity 1200 має вищий показник енергоефективності (100 балів) порівняно з Apple A18 Pro (0 балів), що може забезпечити кращу автономність.

Чи підтримують ці чипи 5G?

Так, обидва процесори мають вбудовані модеми 5G, що забезпечує швидке мобільне з'єднання.

Який чип кращий для щоденних завдань?

Apple A18 Pro забезпечує плавнішу роботу завдяки вищій продуктивності CPU, але Dimensity 1200 також впорається з типовими завданнями без затримок.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.