Apple A18 Pro vs MediaTek Dimensity 7030

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи різних поколінь: флагманський Apple A18 Pro, представлений у вересні 2024 року, та середньобюджетний MediaTek Dimensity 7030, випущений роком раніше. Обидва процесори призначені для мобільних пристроїв, але суттєво відрізняються за архітектурою, техпроцесом та продуктивністю. Розглянемо ключові параметри: результати бенчмарків, енергоефективність, графічну підсистему та AI-можливості, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Apple A18 Pro Apple A18 Pro 34
vs
MediaTek Dimensity 7030 MediaTek Dimensity 7030 12

Короткий висновок. Apple A18 Pro значно перевершує MediaTek Dimensity 7030 за всіма показниками продуктивності: загальний результат AnTuTu 10 вищий майже в 3.5 рази (1 839 852 проти 526 856), одноядерна та багатоядерна продуктивність Geekbench 6 також значно вища. Dimensity 7030 орієнтований на доступні пристрої та забезпечує базову продуктивність для повсякденних завдань, тоді як A18 Pro — це флагманське рішення для вимогливих ігор, обробки фото/відео та AI-застосунків. Вибір залежить від бюджету та потреб: якщо потрібна максимальна швидкодія — обирайте A18 Pro, якщо важливіша економія — Dimensity 7030.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Apple A18 Pro має одноядерний показник Geekbench 6 3582 балів, що в 3.5 рази вище, ніж 1024 бали у Dimensity 7030; багатоядерний результат також значно вищий (9089 проти 2412).
  • Графічна продуктивність: у тесті GPU AnTuTu 10 A18 Pro набирає 719 585 балів, тоді як Dimensity 7030 лише 78 883 бали — різниця майже в 9 разів, що критично для ігор.
  • Загальна продуктивність: загальний бал AnTuTu 10 у A18 Pro (1 839 852) більш ніж утричі перевищує результат Dimensity 7030 (526 856).
  • Техпроцес та енергоефективність: A18 Pro виготовлено за новішим техпроцесом (3 нм), що забезпечує кращу енергоефективність, хоча точні дані про споживання не наведено; Dimensity 7030 використовує 6 нм техпроцес.
  • AI-блок: A18 Pro має потужніший Neural Engine для завдань машинного навчання, що підтверджується вищими результатами в тестах обробки зображень (322.7 images/sec проти 45.9 images/sec).

AnTuTu 10

CPU 475293 170700
GPU 719585 78883
Memory 259838 124940
UX 385136 152333
Total score 1839852 526856

GeekBench 6

Asset compression 300.1 MB/sec 119.7 MB/sec
HTML 5 Browser 193.3 pages/sec 57.5 pages/sec
PDF Renderer 215.2 Mpixels/sec 88 Mpixels/sec
Image detection 322.7 images/sec 45.9 images/sec
HDR 294.3 Mpixels/sec 74.8 Mpixels/sec
Background blur 39.2 images/sec 7.3 images/sec
Photo processing 90.3 images/sec 21.9 images/sec
Ray tracing 9.08 Mpixels/sec 3.23 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 2x 4.04 ГГц –
4x 2.2 ГГц – 		2x 2,5 ГГц – Cortex-A78
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 6 8
Частота 4040 МГц 2500 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 3 нм 6 нм
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A18 Pro GPU Mali-G610 MP3
Архітектура Apple Bionic GPU Valhall 3rd gen
Частота GPU 1450 МГц 1000 МГц
Обчислювальних блоків 6 3
Шейдерних блоків 128 128
Всього шейдерів 768 384
FLOPS 2227.2 Гфлопс 768 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Neural Engine MediaTek APU 550
Продуктивність NPU 35 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR5
Частота пам'яті 7500 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 2.1, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП 1x 108МП, 2x 20МП
Запис відео 8K при 24FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 24FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
- Motion JPEG 		- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV 		- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Snapdragon X75 -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 10000 Мбіт/с До 2770 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3500 Мбіт/с До 1250 Мбіт/с
Wi-Fi 7 6
Bluetooth 5.3 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2024 року Вересень 2023 року
Клас Флагман Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A18 Pro значно потужніший завдяки вищій продуктивності GPU (719 585 балів у AnTuTu проти 78 883). Він забезпечує плавний геймплей у вимогливих іграх, тоді як Dimensity 7030 підійде лише для легких ігор.

Чи варто переплачувати за Apple A18 Pro?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для професійних завдань (відеомонтаж, 3D-моделювання) або ігор, то так. Для повсякденного використання (месенджери, соцмережі, відео) Dimensity 7030 буде достатньо.

Який чип енергоефективніший?

Apple A18 Pro виготовлено за 3-нм техпроцесом, що зазвичай забезпечує кращу енергоефективність, ніж 6-нм у Dimensity 7030. Однак без точних даних про споживання важко зробити однозначний висновок.

Який чип має кращий AI-блок?

Apple A18 Pro має потужніший Neural Engine, що підтверджується вищими результатами в тестах обробки зображень (322.7 images/sec проти 45.9 images/sec). Це важливо для застосунків зі штучним інтелектом.

Який чип обрати для бюджетного смартфона?

MediaTek Dimensity 7030 є більш доступним варіантом і забезпечує достатню продуктивність для повсякденних завдань. Apple A18 Pro встановлюється лише у флагманські пристрої, тому його вартість значно вища.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.