Apple A18 Pro vs MediaTek Dimensity 7300

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі мобільних ARM-чипів Apple A18 Pro та MediaTek Dimensity 7300 представляють два різні підходи до продуктивності. A18 Pro, анонсований у вересні 2024 року, орієнтований на максимальну обчислювальну потужність, тоді як Dimensity 7300, випущений у червні 2024 року, робить акцент на енергоефективності. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та ключові відмінності, щоб допомогти вам зробити вибір.

Apple A18 Pro Apple A18 Pro 34
vs
MediaTek Dimensity 7300 MediaTek Dimensity 7300 47

Короткий висновок. Apple A18 Pro значно випереджає MediaTek Dimensity 7300 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами AnTuTu (1,839,852 проти 673,802) та Geekbench (одноядерний: 3582 проти 1043, багатоядерний: 9089 проти 2999). Однак Dimensity 7300 має вищу енергоефективність (100 балів проти 0), що робить його кращим вибором для пристроїв, де важлива автономність. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія для ігор та важких завдань — обирайте A18 Pro. Якщо пріоритет — тривалий час роботи — Dimensity 7300.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Apple A18 Pro набирає 1,839,852 балів в AnTuTu, що майже втричі більше за 673,802 бали Dimensity 7300.
  • Продуктивність CPU: A18 Pro має одноядерний результат Geekbench 3582 проти 1043 у Dimensity 7300, що свідчить про значно вищу швидкодію на ядро.
  • Графічна продуктивність: GPU A18 Pro набирає 719,585 балів в AnTuTu, тоді як GPU Dimensity 7300 — лише 145,306 балів, що робить A18 Pro набагато потужнішим в іграх.
  • Енергоефективність: MediaTek Dimensity 7300 отримує 100 балів за енергоефективність, тоді як A18 Pro — 0, що вказує на кращу оптимізацію енергоспоживання у Dimensity.
  • Техпроцес та AI: Точні дані про техпроцес відсутні, але A18 Pro має вищі показники в задачах, пов'язаних з AI (наприклад, Image detection: 322.7 проти 54.4 зображень/сек).

AnTuTu 10

CPU 475293 217832
GPU 719585 145306
Memory 259838 149882
UX 385136 160782
Total score 1839852 673802

GeekBench 6

Asset compression 300.1 MB/sec 166.5 MB/sec
HTML 5 Browser 193.3 pages/sec 69.5 pages/sec
PDF Renderer 215.2 Mpixels/sec 115.1 Mpixels/sec
Image detection 322.7 images/sec 54.4 images/sec
HDR 294.3 Mpixels/sec 98.5 Mpixels/sec
Background blur 39.2 images/sec 11.1 images/sec
Photo processing 90.3 images/sec 25.5 images/sec
Ray tracing 9.08 Mpixels/sec 4.36 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 2x 4.04 ГГц –
4x 2.2 ГГц – 		4x 2,5 ГГц – Cortex-A78
4x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 6 8
Частота 4040 МГц 2500 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 3 нм 4 нм
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A18 Pro GPU Mali-G615 MP2
Архітектура Apple Bionic GPU Valhall 4rd gen
Частота GPU 1450 МГц 1047 МГц
Обчислювальних блоків 6 2
Шейдерних блоків 128 -
Всього шейдерів 768 -
FLOPS 2227.2 Гфлопс 536.1 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Neural Engine MediaTek APU 655
Продуктивність NPU 35 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR5
Частота пам'яті 7500 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 3.1
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП 1x 200 МП
Запис відео 8K при 24FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 24FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
- Motion JPEG 		- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV 		- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем Snapdragon X75 -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 -
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 10000 Мбіт/с До 3270 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3500 Мбіт/с -
Wi-Fi 7 6
Bluetooth 5.3 5.4
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2024 року червень 2024 року
Клас Флагман Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A18 Pro значно потужніший завдяки вищій продуктивності GPU (719,585 балів в AnTuTu проти 145,306). Він забезпечує вищу частоту кадрів і плавність у вимогливих іграх.

Який чип енергоефективніший?

MediaTek Dimensity 7300 має вищу енергоефективність (100 балів), що означає менше споживання енергії при виконанні завдань. Це сприяє довшій автономності пристрою.

Чи варто вибирати Dimensity 7300 заради автономності?

Так, якщо для вас критично важливий час роботи від батареї, Dimensity 7300 є кращим вибором завдяки вищій енергоефективності, хоча він поступається A18 Pro за продуктивністю.

Який чип має кращий AI-блок?

Apple A18 Pro демонструє вищі результати в AI-задачах, наприклад, Image detection (322.7 зображень/сек) проти Dimensity 7300 (54.4 зображень/сек), що свідчить про потужніший нейронний процесор.

Який чип кращий за співвідношенням ціна/якість?

Оскільки ціни не вказані, важко порівнювати. Однак Dimensity 7300 зазвичай використовується в більш доступних пристроях, тоді як A18 Pro — у флагманах. Вибір залежить від бюджету та потреб у продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.