Apple A18 Pro vs MediaTek Dimensity 800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі мобільних процесорів Apple A18 Pro та MediaTek Dimensity 800U представляють різні епохи та рівні продуктивності. A18 Pro, випущений у 2024 році, є флагманським чипом Apple, тоді як Dimensity 800U дебютував у 2020 році як рішення середнього класу. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів та ключові відмінності, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple A18 Pro значно перевершує MediaTek Dimensity 800U за всіма показниками продуктивності. Його загальний бал в AnTuTu 10 (1 839 852) більш ніж у 4 рази вищий, ніж у Dimensity 800U (433 106). Особливо помітна різниця в GPU-тестах та одноядерній продуктивності. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія для ігор та важких завдань, A18 Pro – очевидний вибір. Dimensity 800U підійде для бюджетних пристроїв з базовими потребами.

Основні відмінності

  • Загальний бал AnTuTu 10: Apple A18 Pro – 1 839 852, MediaTek Dimensity 800U – 433 106, що вказує на багаторазову перевагу A18 Pro.
  • Одноядерна продуктивність Geekbench 6: A18 Pro набирає 3582 бали проти 752 у Dimensity 800U, що свідчить про значно вищу швидкодію на ядро.
  • Багатоядерний тест Geekbench 6: A18 Pro отримує 9089 балів, тоді як Dimensity 800U – лише 1836, що підтверджує перевагу в багатозадачності.
  • GPU-продуктивність: У тесті GPU AnTuTu A18 Pro набирає 719 585 балів, а Dimensity 800U – 91 001, що робить A18 Pro значно кращим для ігор.
  • Тест обробки зображень: A18 Pro обробляє 322,7 зображень/сек, тоді як Dimensity 800U – лише 36,8 зображень/сек, що демонструє перевагу в AI-завданнях.

AnTuTu 10

CPU 475293 143854
GPU 719585 91001
Memory 259838 84706
UX 385136 113545
Total score 1839852 433106

GeekBench 6

Asset compression 300.1 MB/sec 98.1 MB/sec
HTML 5 Browser 193.3 pages/sec 49.2 pages/sec
PDF Renderer 215.2 Mpixels/sec 56.6 Mpixels/sec
Image detection 322.7 images/sec 36.8 images/sec
HDR 294.3 Mpixels/sec 59.3 Mpixels/sec
Background blur 39.2 images/sec 5.26 images/sec
Photo processing 90.3 images/sec 11 images/sec
Ray tracing 9.08 Mpixels/sec 2.64 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 2x 4.04 ГГц –
4x 2.2 ГГц –
2x 2,4 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 6 8
Частота 4040 МГц 2400 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 3 нм 7 нм
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A18 Pro GPU Mali-G57 MP3
Архітектура Apple Bionic GPU Valhall 1st gen
Частота GPU 1450 МГц 850 МГц
Обчислювальних блоків 6 3
Шейдерних блоків 128 64
Всього шейдерів 768 192
FLOPS 2227.2 Гфлопс 326.4 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Neural Engine MediaTek APU 3.0
Продуктивність NPU 35 ТОПС 2.4 ТОПС

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4X
Частота пам'яті 7500 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 2.2
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП 1x 64 МП, 2x 20 МП
Запис відео 8K при 24FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 24FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем Snapdragon X75 -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 10000 Мбіт/с До 2770 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3500 Мбіт/с До 1250 Мбіт/с
Wi-Fi 7 5
Bluetooth 5.3 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2024 року Серпень 2020 року
Клас Флагман Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A18 Pro значно потужніший завдяки вищій продуктивності GPU (719 585 балів в AnTuTu проти 91 001 у Dimensity 800U), що забезпечує плавний геймплей у важких іграх.

Чи варто купувати пристрій з Dimensity 800U у 2024 році?

Dimensity 800U застарів і підходить лише для базових завдань. Якщо вам потрібна сучасна продуктивність, краще обрати чип нового покоління, наприклад Apple A18 Pro.

Який чип енергоефективніший?

Apple A18 Pro виготовлений за новішим техпроцесом, що забезпечує кращу енергоефективність, хоча точні дані відсутні. Dimensity 800U, як старіший чип, споживає більше енергії при меншій продуктивності.

Чи підтримують ці чипи 5G?

Обидва чипи підтримують 5G, але Dimensity 800U має інтегрований модем, тоді як A18 Pro використовує зовнішній модем Qualcomm або власний Apple.

Який чип має кращий AI-блок?

Apple A18 Pro має потужніший Neural Engine, що підтверджується вищими результатами в тестах обробки зображень (322,7 зображень/сек проти 36,8 у Dimensity 800U).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.