Apple A18 Pro vs MediaTek Dimensity 8020

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі ARM-чипів Apple A18 Pro та MediaTek Dimensity 8020 представляють два різних підходи до мобільної продуктивності. A18 Pro, випущений у вересні 2024 року, орієнтований на флагманські пристрої Apple, тоді як Dimensity 8020 (квітень 2023) пропонує баланс продуктивності та енергоефективності для середнього сегмента. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів та ключові відмінності, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple A18 Pro значно перевершує MediaTek Dimensity 8020 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в AnTuTu (1,839,852 проти 739,422) та Geekbench (одноядерний 3582 проти 1122, багатоядерний 9089 проти 3681). Однак Dimensity 8020 виграє в енергоефективності, що робить його привабливим для пристроїв з автономністю. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор та важких завдань, обирайте A18 Pro. Якщо пріоритет — тривалий час роботи від батареї, Dimensity 8020 буде кращим варіантом.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: A18 Pro має значно вищі одноядерний (3582 проти 1122) та багатоядерний (9089 проти 3681) бали Geekbench.
  • GPU та ігри: A18 Pro набирає 719,585 балів у графічному тесті AnTuTu, тоді як Dimensity 8020 — 217,663, що свідчить про кращу ігрову продуктивність Apple.
  • Енергоефективність: Dimensity 8020 отримує 100 балів за енергоефективність, тоді як A18 Pro — 0, що вказує на кращу оптимізацію енергоспоживання у MediaTek.
  • Техпроцес: A18 Pro використовує новіший техпроцес (3 нм), що забезпечує вищу продуктивність, тоді як Dimensity 8020 — 6 нм.
  • AI-блок: A18 Pro має потужніший AI-блок, що підтверджується вищими результатами в тестах обробки зображень (322.7 проти 76.9 зображень/с).

AnTuTu 10

CPU 475293 194953
GPU 719585 217663
Memory 259838 148147
UX 385136 178659
Total score 1839852 739422

GeekBench 6

Asset compression 300.1 MB/sec 172.4 MB/sec
HTML 5 Browser 193.3 pages/sec 101.2 pages/sec
PDF Renderer 215.2 Mpixels/sec 145.6 Mpixels/sec
Image detection 322.7 images/sec 76.9 images/sec
HDR 294.3 Mpixels/sec 125.8 Mpixels/sec
Background blur 39.2 images/sec 11.7 images/sec
Photo processing 90.3 images/sec 36.3 images/sec
Ray tracing 9.08 Mpixels/sec 4.75 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 2x 4.04 ГГц –
4x 2.2 ГГц –
4x 2,6 ГГц – Cortex-A78
4x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 6 8
Частота 4040 МГц 2600 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 3 нм 6 нм
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A18 Pro GPU Mali-G77 MP9
Архітектура Apple Bionic GPU Valhall 1st gen
Частота GPU 1450 МГц 850 МГц
Обчислювальних блоків 6 9
Шейдерних блоків 128 64
Всього шейдерів 768 576
FLOPS 2227.2 Гфлопс 979.2 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Neural Engine MediaTek APU 570
Продуктивність NPU 35 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4X
Частота пам'яті 7500 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 3.1
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП 1x 108 МП
Запис відео 8K при 24FPS, 4K при 120FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 8K при 24FPS, 4K при 120FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем Snapdragon X75 -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 21
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 10000 Мбіт/с До 4700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3500 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Wi-Fi 7 6
Bluetooth 5.3 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2024 року Квітень 2023 року
Клас Флагман Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A18 Pro значно потужніший у графічних завданнях, що підтверджується вищими балами GPU в AnTuTu (719,585 проти 217,663). Він забезпечує плавніший геймплей у вимогливих іграх.

Який чип енергоефективніший?

MediaTek Dimensity 8020 має вищий показник енергоефективності (100 балів проти 0), що може забезпечити довший час автономної роботи пристрою.

Чи варто обирати A18 Pro через новіший техпроцес?

Так, 3-нм техпроцес A18 Pro забезпечує вищу продуктивність та кращу енергоефективність порівняно з 6-нм техпроцесом Dimensity 8020, що робить його більш перспективним.

Який чип має кращий AI-блок?

A18 Pro демонструє кращу продуктивність AI, зокрема в тестах виявлення зображень (322.7 проти 76.9 зображень/с), що важливо для завдань машинного навчання.

Який чип кращий для повсякденних завдань?

Для базових завдань обидва чипи впораються добре, але A18 Pro забезпечує помітно вищу швидкість у складних операціях, таких як стиснення даних та рендеринг PDF.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.