Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple A18 Pro vs MediaTek Dimensity 8050

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи: флагманський Apple A18 Pro, представлений у вересні 2024 року, та MediaTek Dimensity 8050, випущений у травні 2023 року. Обидва призначені для мобільних пристроїв, але належать до різних цінових категорій. Розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та основні відмінності, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple A18 Pro значно перевершує MediaTek Dimensity 8050 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується майже вдвічі вищим загальним балом в AnTuTu (1 839 852 проти 756 783) та значно кращими одно- та багатоядерними показниками Geekbench. Dimensity 8050 є більш доступним варіантом для середнього сегмента, але A18 Pro забезпечує вищу швидкодію в іграх та ресурсомістких завданнях.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Apple A18 Pro набирає 1 839 852 бали в AnTuTu, тоді як Dimensity 8050 — 756 783 бали, що свідчить про суттєву перевагу A18 Pro.
  • Продуктивність CPU: A18 Pro має одноядерний бал Geekbench 3582 проти 1097 у Dimensity 8050, що робить його значно швидшим в одноядерних завданнях.
  • GPU: A18 Pro демонструє 719 585 балів у тесті GPU AnTuTu, тоді як Dimensity 8050 — 215 357, що вказує на кращу графічну продуктивність A18 Pro.
  • Техпроцес: A18 Pro виготовлений за новішим техпроцесом (3 нм), що забезпечує вищу енергоефективність порівняно з Dimensity 8050 (6 нм).
  • AI-блок: A18 Pro має потужніший Neural Engine, що забезпечує кращу обробку завдань штучного інтелекту, хоча точні показники не наведено.

AnTuTu 10

CPU 475293 211807
GPU 719585 215357
Memory 259838 154309
UX 385136 175310
Total score 1839852 756783
Apple A18 Pro 1839852 Немає даних
MediaTek Dimensity 8050 Немає даних 756783

GeekBench 6

Asset compression 300.1 MB/sec 163.8 MB/sec
HTML 5 Browser 193.3 pages/sec 96.3 pages/sec
PDF Renderer 215.2 Mpixels/sec 128.8 Mpixels/sec
Image detection 322.7 images/sec 69.7 images/sec
HDR 294.3 Mpixels/sec 117.2 Mpixels/sec
Background blur 39.2 images/sec 9.86 images/sec
Photo processing 90.3 images/sec 33.4 images/sec
Ray tracing 9.08 Mpixels/sec 4.59 Mpixels/sec
Single-Core Score 3582 1097
Multi-Core Score 9089 3359
Compute Score (GPU) Немає даних 4545

Центральний процесор

Архітектура 2x 4.04 ГГц –
4x 2.2 ГГц –
1x 3 ГГц – Cortex-A78
3x 2.6 ГГц – Cortex-A78
4x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 6 8
Частота 4040 МГц 3000 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 3 нм 6 нм
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A18 Pro GPU Mali-G77 MP9
Архітектура Apple Bionic GPU Valhall 1st gen
Частота GPU 1450 МГц 850 МГц
Обчислювальних блоків 6 9
Шейдерних блоків 128 64
Всього шейдерів 768 576
FLOPS 2227.2 Гфлопс 979.2 Гфлопс
Версія Vulkan Немає даних 1.3
Версія OpenCL Немає даних 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Neural Engine MediaTek APU 570
Продуктивність NPU 35 ТОПС Немає даних

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4X
Частота пам'яті 7500 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 16 ГБ
Пропускна здатність Немає даних До 34.1 Гбіт/сек

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 3.1
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП 1x 200 МП
Запис відео 8K при 24FPS, 4K при 120FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 8K при 24FPS, 4K при 120FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
Макс. роздільна здатність дисплея Немає даних 2520 x 1080

Зв'язок та мережі

Модем Snapdragon X75 Немає даних
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 21
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 10000 Мбіт/с До 4700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3500 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Wi-Fi 7 6
Bluetooth 5.3 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2024 року Травень 2023 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі Немає даних MT6893, MT6893Z_T/CZA
Офіційний сайт Немає даних Сайт MediaTek Dimensity 8050

3DMark

Stability Немає даних 96%
Graphics test Немає даних 27 FPS
Score Немає даних 4531
3DMark Wild Life Performance Немає даних 4531

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A18 Pro значно потужніший завдяки вищій продуктивності GPU (719 585 балів AnTuTu проти 215 357), що забезпечує плавніший геймплей у вимогливих іграх.

Який чип енергоефективніший?

Apple A18 Pro, виготовлений за 3-нм техпроцесом, має кращу енергоефективність порівняно з 6-нм Dimensity 8050, що може забезпечити довший час автономної роботи.

Чи варто обирати Dimensity 8050 замість A18 Pro?

Dimensity 8050 є бюджетнішим варіантом і підійде для повсякденних завдань, але значно поступається A18 Pro у продуктивності, тому для важких навантажень краще обрати A18 Pro.

Які результати бенчмарків у цих чипів?

Apple A18 Pro набирає 1 839 852 бали в AnTuTu та 3582/9089 балів у Geekbench (одно-/багатоядерний). Dimensity 8050 — 756 783 бали в AnTuTu та 1097/3359 у Geekbench.

Який чип має кращий AI-блок?

Apple A18 Pro оснащений потужнішим Neural Engine, що забезпечує вищу продуктивність у завданнях машинного навчання та обробці зображень.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.