Apple A18 Pro vs MediaTek Dimensity 810

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи різних поколінь: флагманський Apple A18 Pro (2024) та середньобюджетний MediaTek Dimensity 810 (2021). Хоча обидва належать до різних цінових категорій, їхнє порівняння допоможе зрозуміти, наскільки прогресували технології за три роки. Ми проаналізуємо продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати синтетичних тестів.

Короткий висновок. Apple A18 Pro значно випереджає MediaTek Dimensity 810 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується майже в 4,5 рази вищим загальним балом в AnTuTu (1 839 852 проти 421 890) та багаторазовою перевагою в Geekbench (одноядерний 3582 проти 780, багатоядерний 9089 проти 1940). Однак Dimensity 810 демонструє кращу енергоефективність (100 балів проти 0), що робить його привабливим для пристроїв з акцентом на автономність. Вибір залежить від пріоритетів: максимальна потужність чи тривалий час роботи.

Основні відмінності

  • Apple A18 Pro має значно вищу продуктивність CPU: одноядерний тест Geekbench 3582 проти 780 у Dimensity 810.
  • GPU продуктивність A18 Pro набагато потужніша: 719 585 балів у AnTuTu проти 65 720 у Dimensity 810.
  • Енергоефективність Dimensity 810 оцінена в 100 балів, тоді як A18 Pro отримав 0, що вказує на кращу оптимізацію енергоспоживання у старішого чипа.
  • A18 Pro використовує новіший техпроцес (3 нм) порівняно з 6 нм у Dimensity 810, що забезпечує вищу щільність транзисторів та потенційно кращу продуктивність на ват.
  • AI-блок A18 Pro значно потужніший, що підтверджується вищими результатами в тестах обробки зображень: 322,7 images/sec проти 37,6 images/sec.

AnTuTu 10

CPU 475293 145931
GPU 719585 65720
Memory 259838 99558
UX 385136 110681
Total score 1839852 421890

GeekBench 6

Asset compression 300.1 MB/sec 97.7 MB/sec
HTML 5 Browser 193.3 pages/sec 50.3 pages/sec
PDF Renderer 215.2 Mpixels/sec 63 Mpixels/sec
Image detection 322.7 images/sec 37.6 images/sec
HDR 294.3 Mpixels/sec 57.2 Mpixels/sec
Background blur 39.2 images/sec 5.4 images/sec
Photo processing 90.3 images/sec 17.5 images/sec
Ray tracing 9.08 Mpixels/sec 2.85 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 2x 4.04 ГГц –
4x 2.2 ГГц –
2x 2,4 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 6 8
Частота 4040 МГц 2400 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 3 нм 6 нм
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A18 Pro GPU Mali-G57 MP2
Архітектура Apple Bionic GPU Valhall 1st gen
Частота GPU 1450 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 6 2
Шейдерних блоків 128 64
Всього шейдерів 768 128
FLOPS 2227.2 Гфлопс 243.2 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Neural Engine MediaTek APU 3.0
Продуктивність NPU 35 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4X
Частота пам'яті 7500 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 2.2
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП 1x 64 МП, 2x 16 МП
Запис відео 8K при 24FPS, 4K при 120FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 24FPS, 4K при 120FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем Snapdragon X75 -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 10000 Мбіт/с До 2770 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3500 Мбіт/с До 1250 Мбіт/с
Wi-Fi 7 5
Bluetooth 5.3 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2024 року Серпень 2021 року
Клас Флагман Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A18 Pro забезпечує набагато вищу продуктивність GPU (719 585 балів в AnTuTu проти 65 720), що робить його кращим вибором для вимогливих ігор.

Чи варто обирати MediaTek Dimensity 810 через енергоефективність?

Так, якщо для вас пріоритет — тривалий час автономної роботи. Dimensity 810 має вищу оцінку енергоефективності (100 проти 0), що може забезпечити довшу роботу пристрою при помірному навантаженні.

Який чип має кращий AI-блок?

Apple A18 Pro оснащений потужнішим AI-блоком, що демонструють тести: 322,7 images/sec проти 37,6 images/sec у Dimensity 810.

Чи підходить MediaTek Dimensity 810 для повсякденних завдань?

Так, Dimensity 810 достатньо продуктивний для базових завдань, таких як веб-серфінг, соціальні мережі та відео, але може поступатися в багатозадачності та важких додатках.

Який чип має кращу підтримку пам'яті?

Apple A18 Pro показує вищі результати в тесті пам'яті AnTuTu (259 838 проти 99 558), що свідчить про швидшу роботу з оперативною та внутрішньою пам'яттю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.