Apple A18 Pro vs MediaTek Dimensity 8200

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи: флагманський Apple A18 Pro, представлений у вересні 2024 року, та MediaTek Dimensity 8200, анонсований у грудні 2022 року. Обидва процесори призначені для смартфонів, але належать до різних цінових сегментів. A18 Pro використовується в новітніх iPhone, тоді як Dimensity 8200 орієнтований на пристрої середнього та вищого класу. Розглянемо їхні ключові відмінності в продуктивності, енергоефективності та результатах тестів.

Короткий висновок. Apple A18 Pro значно випереджає MediaTek Dimensity 8200 за продуктивністю CPU та GPU: загальний бал AnTuTu 10 майже вдвічі вищий (1 839 852 проти 928 567), а одноядерний тест Geekbench 6 показує майже трикратну перевагу (3582 проти 1224). Однак Dimensity 8200 демонструє кращу енергоефективність (100 балів проти 0), що може забезпечити довшу автономність. Для ігор та важких завдань A18 Pro є беззаперечним лідером, але для повсякденного використання з акцентом на економію заряду Dimensity 8200 також є гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Apple A18 Pro набирає 1 839 852 бали в AnTuTu 10, тоді як MediaTek Dimensity 8200 — 928 567 балів, що майже вдвічі менше.
  • Одноядерна продуктивність: A18 Pro отримує 3582 бали в Geekbench 6 Single-Core, а Dimensity 8200 — 1224 бали, що свідчить про значну перевагу Apple.
  • Багатоядерна продуктивність: A18 Pro також лідирує з результатом 9089 балів проти 3891 балів у Dimensity 8200.
  • Енергоефективність: MediaTek Dimensity 8200 має вищий показник енергоефективності (100 балів) порівняно з A18 Pro (0 балів), що може вказувати на краще управління живленням.
  • Графічна продуктивність: У тесті GPU AnTuTu A18 Pro набирає 719 585 балів, а Dimensity 8200 — 238 740 балів, що робить A18 Pro значно потужнішим для ігор.

AnTuTu 10

CPU 475293 258456
GPU 719585 238740
Memory 259838 189303
UX 385136 242068
Total score 1839852 928567

GeekBench 6

Asset compression 300.1 MB/sec 172.8 MB/sec
HTML 5 Browser 193.3 pages/sec 108 pages/sec
PDF Renderer 215.2 Mpixels/sec 140.4 Mpixels/sec
Image detection 322.7 images/sec 86.2 images/sec
HDR 294.3 Mpixels/sec 118.4 Mpixels/sec
Background blur 39.2 images/sec 14.7 images/sec
Photo processing 90.3 images/sec 34.4 images/sec
Ray tracing 9.08 Mpixels/sec 4.63 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 2x 4.04 ГГц –
4x 2.2 ГГц –
1x 3,1 ГГц – Cortex A78
3x 3 ГГц – Cortex A78
4x 2 ГГц – Cortex A55
Кількість ядер 6 8
Частота 4040 МГц 3100 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 3 нм 4 нм
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A18 Pro GPU Mali-G610 MP6
Архітектура Apple Bionic GPU Valhall 3rd gen
Частота GPU 1450 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 6 6
Шейдерних блоків 128 128
Всього шейдерів 768 768
FLOPS 2227.2 Гфлопс 1442 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Neural Engine MediaTek APU 580
Продуктивність NPU 35 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR5
Частота пам'яті 7500 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 3.1
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП 1x 320 МП
Запис відео 8K при 24FPS, 4K при 120FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 8K при 24FPS, 4K при 120FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем Snapdragon X75 -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 21
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 10000 Мбіт/с До 4700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3500 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Wi-Fi 7 6
Bluetooth 5.3 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2024 року Грудень 2022 року
Клас Флагман Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A18 Pro має значно вищу продуктивність GPU (719 585 балів AnTuTu проти 238 740), тому краще підходить для вимогливих ігор.

Який чип енергоефективніший?

MediaTek Dimensity 8200 має вищий показник енергоефективності (100 балів), що може забезпечити довший час роботи від батареї.

Чи варто купувати пристрій з Dimensity 8200 у 2024 році?

Dimensity 8200 все ще забезпечує хорошу продуктивність для більшості завдань, але поступається новішим чипам, як A18 Pro, у важких сценаріях.

Який чип має кращий AI-блок?

Apple A18 Pro має потужніший Neural Engine, що забезпечує вищу продуктивність у завданнях AI, хоча точні дані відсутні.

Який чип вийшов пізніше?

Apple A18 Pro вийшов у вересні 2024 року, а MediaTek Dimensity 8200 — у грудні 2022 року, тому A18 Pro є новішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.