Apple A18 Pro vs MediaTek Dimensity 8300

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі мобільних ARM-чипів Apple A18 Pro та MediaTek Dimensity 8300 представляють два різних підходи до продуктивності. Перший — флагманське рішення Apple для найвимогливіших завдань, другий — потужний чип від MediaTek, який робить акцент на енергоефективності. Обидва процесори використовують передові техпроцеси, але мають різні архітектури CPU та GPU, що впливає на результати в бенчмарках та реальному використанні. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні та слабкі сторони, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple A18 Pro демонструє значно вищу продуктивність CPU та GPU за результатами бенчмарків, зокрема в Geekbench 6 (одноядерний — 3582, багатоядерний — 9089) та AnTuTu 10 (загальний бал — 1 839 852). Він лідирує в обробці зображень, рендерингу та браузингу. Натомість MediaTek Dimensity 8300 пропонує кращу енергоефективність (100 балів проти 0 у A18 Pro), що може забезпечити довший час автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна швидкість для ігор та важких додатків, обирайте A18 Pro. Якщо пріоритет — енергозбереження та достатня продуктивність, Dimensity 8300 буде розумним вибором.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Apple A18 Pro має значно вищі одноядерні (3582 проти 1398) та багатоядерні (9089 проти 4293) бали в Geekbench 6.
  • Продуктивність GPU: A18 Pro набирає 719 585 балів у графічному тесті AnTuTu, тоді як Dimensity 8300 — 518 235, що свідчить про кращу ігрову продуктивність першого.
  • Енергоефективність: Dimensity 8300 отримує максимальні 100 балів за енергоефективність, тоді як A18 Pro — 0, що вказує на кращу оптимізацію споживання енергії у чипа MediaTek.
  • Техпроцес: Обидва чипи виготовлені за передовими техпроцесами, але точні дані про техпроцес не вказані; A18 Pro вийшов у вересні 2024 року, Dimensity 8300 — у листопаді 2023 року.
  • AI-блок: A18 Pro демонструє кращу продуктивність у завданнях, пов'язаних зі штучним інтелектом, зокрема в обробці зображень (322,7 зображень/с проти 96,5) та розмитті фону (39,2 зображень/с проти 12,5).

AnTuTu 10

CPU 475293 302168
GPU 719585 518235
Memory 259838 319858
UX 385136 260641
Total score 1839852 1400902

GeekBench 6

Asset compression 300.1 MB/sec 178.7 MB/sec
HTML 5 Browser 193.3 pages/sec 134.1 pages/sec
PDF Renderer 215.2 Mpixels/sec 146.9 Mpixels/sec
Image detection 322.7 images/sec 96.5 images/sec
HDR 294.3 Mpixels/sec 133.3 Mpixels/sec
Background blur 39.2 images/sec 12.5 images/sec
Photo processing 90.3 images/sec 36 images/sec
Ray tracing 9.08 Mpixels/sec 5.05 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 2x 4.04 ГГц –
4x 2.2 ГГц –
1x 3.35 ГГц – Cortex-A715
3x 3.2 ГГц – Cortex-A715
4x 2.2 ГГц – Cortex-A510
Кількість ядер 6 8
Частота 4040 МГц 3350 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv9-A
Техпроцес 3 нм 4 нм
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A18 Pro GPU Mali-G615 MP6
Архітектура Apple Bionic GPU Valhall 4rd gen
Частота GPU 1450 МГц 1400 МГц
Обчислювальних блоків 6 6
Шейдерних блоків 128 -
Всього шейдерів 768 -
FLOPS 2227.2 Гфлопс 2150.4 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Neural Engine MediaTek APU 780
Продуктивність NPU 35 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR5X
Частота пам'яті 7500 МГц 4200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 4.0
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП 1x 320 МП
Запис відео 8K при 24FPS, 4K при 120FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 8K при 24FPS, 4K при 120FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем Snapdragon X75 MediaTek T800
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 10000 Мбіт/с До 7900 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3500 Мбіт/с До 4200 Мбіт/с
Wi-Fi 7 6
Bluetooth 5.3 5.4
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2024 року Листопад 2023 року
Клас Флагман Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Apple A18 Pro чи MediaTek Dimensity 8300?

Apple A18 Pro забезпечує вищу продуктивність GPU (719 585 балів в AnTuTu проти 518 235), що робить його кращим вибором для вимогливих ігор.

Який процесор має кращу енергоефективність?

MediaTek Dimensity 8300 має вищий показник енергоефективності (100 балів проти 0), що може забезпечити довший час роботи від батареї.

Чи варто обирати A18 Pro замість Dimensity 8300 для повсякденних завдань?

Для звичайних завдань, як-от соцмережі та відео, обидва чипи достатньо потужні, але A18 Pro забезпечує помітно вищу швидкість у складних обчисленнях.

Який чип має кращі показники в бенчмарках?

Apple A18 Pro значно випереджає Dimensity 8300 в AnTuTu (1 839 852 проти 1 400 902) та Geekbench 6 (одноядерний: 3582 проти 1398, багатоядерний: 9089 проти 4293).

Який процесор вийшов пізніше?

Apple A18 Pro вийшов у вересні 2024 року, а MediaTek Dimensity 8300 — у листопаді 2023 року, тому A18 Pro є новішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.