Apple A18 Pro vs MediaTek Dimensity 900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі мобільних ARM-чипів Apple A18 Pro та MediaTek Dimensity 900 представляють різні покоління та цінові сегменти. A18 Pro, випущений у 2024 році, є флагманським рішенням Apple, тоді як Dimensity 900 (2021) орієнтований на середній рівень. Порівняння допоможе зрозуміти, який чип краще відповідає вашим потребам у продуктивності, енергоефективності та ігрових можливостях.

Короткий висновок. Apple A18 Pro значно випереджає MediaTek Dimensity 900 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується бенчмарками: загальний бал AnTuTu 1 839 852 проти 511 291, а Geekbench 6 Single-Core 3582 проти 898. Однак Dimensity 900 має кращу енергоефективність (100 балів проти 0), що може забезпечити довший час автономної роботи. Вибір залежить від пріоритетів: максимальна потужність чи енергоощадність.

Основні відмінності

  • Apple A18 Pro має значно вищу продуктивність CPU: 475 293 бали в AnTuTu проти 150 309 у Dimensity 900.
  • Продуктивність GPU в A18 Pro майже в 7 разів вища: 719 585 балів проти 100 692.
  • Енергоефективність Dimensity 900 оцінена в 100 балів, тоді як A18 Pro – 0 балів, що вказує на кращу автономність у MediaTek.
  • A18 Pro використовує новіший техпроцес (3 нм) порівняно з Dimensity 900 (6 нм), що забезпечує вищу продуктивність на ват.
  • AI-блок A18 Pro потужніший, що відображається в тестах обробки зображень: 322,7 images/sec проти 43,6 images/sec.

AnTuTu 10

CPU 475293 150309
GPU 719585 100692
Memory 259838 125763
UX 385136 134527
Total score 1839852 511291

GeekBench 6

Asset compression 300.1 MB/sec 109.6 MB/sec
HTML 5 Browser 193.3 pages/sec 59.1 pages/sec
PDF Renderer 215.2 Mpixels/sec 82.5 Mpixels/sec
Image detection 322.7 images/sec 43.6 images/sec
HDR 294.3 Mpixels/sec 68.4 Mpixels/sec
Background blur 39.2 images/sec 6 images/sec
Photo processing 90.3 images/sec 20.6 images/sec
Ray tracing 9.08 Mpixels/sec 3.07 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 2x 4.04 ГГц –
4x 2.2 ГГц –
2x 2,4 ГГц – Cortex-A78
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 6 8
Частота 4040 МГц 2400 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 3 нм 6 нм
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A18 Pro GPU Mali-G68 MP4
Архітектура Apple Bionic GPU Valhall 2nd gen
Частота GPU 1450 МГц 900 МГц
Обчислювальних блоків 6 4
Шейдерних блоків 128 64
Всього шейдерів 768 256
FLOPS 2227.2 Гфлопс 621 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Neural Engine MediaTek APU 3.0
Продуктивність NPU 35 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR5
Частота пам'яті 7500 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 2.1, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП 1x 108МП, 2x 20МП
Запис відео 8K при 24FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 24FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Snapdragon X75 -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 10000 Мбіт/с До 2770 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3500 Мбіт/с До 1250 Мбіт/с
Wi-Fi 7 6
Bluetooth 5.3 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2024 року Травень 2021 року
Клас Флагман Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A18 Pro значно потужніший у GPU (719 585 балів AnTuTu проти 100 692), тому забезпечує вищу частоту кадрів та кращу графіку в сучасних іграх.

Який чип енергоефективніший?

MediaTek Dimensity 900 має вищий бал енергоефективності (100 проти 0), що свідчить про менше енергоспоживання та потенційно довший час роботи від батареї.

Чи варто переплачувати за A18 Pro?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для важких завдань, ігор або професійного використання, A18 Pro виправдовує ціну. Для повсякденних задач Dimensity 900 буде достатньо.

Який чип має кращий AI-блок?

Apple A18 Pro має потужніший AI-блок, що підтверджується тестами: 322,7 images/sec проти 43,6 images/sec у Dimensity 900.

Який чип новіший?

Apple A18 Pro випущений у 2024 році, тоді як MediaTek Dimensity 900 – у 2021. A18 Pro використовує новіший техпроцес 3 нм.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.