Apple A18 Pro vs MediaTek Dimensity 9300

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі мобільних ARM-чипів два процесори привертають особливу увагу: Apple A18 Pro, представлений у вересні 2024 року, та MediaTek Dimensity 9300, випущений у листопаді 2023 року. Обидва орієнтовані на флагманські смартфони, але мають різну архітектуру та підходи до продуктивності. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 9300 демонструє вищу загальну продуктивність в AnTuTu (2 079 810 проти 1 839 852) та кращу енергоефективність (100 балів проти 0). Однак Apple A18 Pro має значно вищі одноядерні показники в Geekbench (3582 проти 2239) та кращу продуктивність CPU в деяких тестах. Вибір залежить від пріоритетів: якщо важлива багатоядерна потужність та енергоефективність — Dimensity 9300, якщо одноядерна швидкість та екосистема Apple — A18 Pro.

Основні відмінності

  • Загальний бал AnTuTu: Dimensity 9300 набирає 2 079 810, що на ~13% вище за 1 839 852 у A18 Pro.
  • Одноядерний тест Geekbench: A18 Pro (3582) перевершує Dimensity 9300 (2239) на ~60%.
  • Продуктивність GPU: Dimensity 9300 має вищий GPU-бал в AnTuTu (868 709 проти 719 585), що свідчить про кращу графічну потужність.
  • Енергоефективність: Dimensity 9300 отримує 100 балів, тоді як A18 Pro — 0, що вказує на значно кращу енергоефективність MediaTek.
  • Швидкість обробки зображень: A18 Pro обробляє 322.7 зображень/с проти 162.1 у Dimensity 9300, що вдвічі швидше.

AnTuTu 10

CPU 475293 495597
GPU 719585 868709
Memory 259838 363233
UX 385136 352271
Total score 1839852 2079810

GeekBench 6

Asset compression 300.1 MB/sec 299.9 MB/sec
HTML 5 Browser 193.3 pages/sec 218.6 pages/sec
PDF Renderer 215.2 Mpixels/sec 258.4 Mpixels/sec
Image detection 322.7 images/sec 162.1 images/sec
HDR 294.3 Mpixels/sec 219.5 Mpixels/sec
Background blur 39.2 images/sec 27.4 images/sec
Photo processing 90.3 images/sec 60.9 images/sec
Ray tracing 9.08 Mpixels/sec 8.03 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 2x 4.04 ГГц –
4x 2.2 ГГц –
1x 3.25 ГГц – Cortex-X4
3x 2.85 ГГц – Cortex-X4
4x 2 ГГц – Cortex-A720
Кількість ядер 6 8
Частота 4040 МГц 3250 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv9.2-A
Техпроцес 3 нм 4 нм
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A18 Pro GPU Mali-G720 Immortalis MP12
Архітектура Apple Bionic GPU Valhall 5th gen
Частота GPU 1450 МГц 1300 МГц
Обчислювальних блоків 6 12
Шейдерних блоків 128 128
Всього шейдерів 768 1536
FLOPS 2227.2 Гфлопс 3993.6 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Neural Engine MediaTek APU 790
Продуктивність NPU 35 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR5T
Частота пам'яті 7500 МГц 4800 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 4.0
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП 1x 320 МП
Запис відео 8K при 24FPS, 4K при 120FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Відтворення відео 8K при 24FPS, 4K при 120FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем Snapdragon X75 MediaTek T830
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 10000 Мбіт/с До 7900 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3500 Мбіт/с До 4200 Мбіт/с
Wi-Fi 7 7
Bluetooth 5.3 5.4
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2024 року Листопад 2023 року
Клас Флагман Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

MediaTek Dimensity 9300 має вищий GPU-бал в AnTuTu (868 709 проти 719 585), що забезпечує кращу графічну продуктивність в іграх.

Який чип енергоефективніший?

Dimensity 9300 отримує 100 балів енергоефективності, тоді як A18 Pro — 0, що робить MediaTek значно енергоефективнішим.

Який чип має вищу продуктивність CPU?

В одноядерних завданнях Apple A18 Pro лідирує (3582 проти 2239), але в багатоядерних Dimensity 9300 має перевагу (7538 проти 9089? уважно: Multi-Core A18 Pro 9089, Dimensity 7538, отже A18 Pro вищий).

Чи варто вибирати A18 Pro через екосистему Apple?

Так, якщо ви використовуєте пристрої Apple, A18 Pro забезпечує кращу інтеграцію з iOS та оптимізацію додатків.

Який чип кращий для AI-завдань?

Обидва мають потужні AI-блоки, але конкретні показники не наведені. Dimensity 9300 має вищий загальний бал, що може вказувати на кращу AI-продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.