Apple A18 Pro vs MediaTek Dimensity 9300 Plus

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі мобільних ARM-чипів два гіганти — Apple і MediaTek — змагаються за лідерство. Apple A18 Pro, представлений у вересні 2024 року, встановлює нові стандарти продуктивності для iPhone. Натомість MediaTek Dimensity 9300 Plus, випущений у травні 2024 року, пропонує потужне рішення для флагманських Android-смартфонів. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків, енергоефективність та ігрову продуктивність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Apple A18 Pro Apple A18 Pro 34
vs
MediaTek Dimensity 9300 Plus MediaTek Dimensity 9300 Plus 79

Короткий висновок. Обидва чипи демонструють високу продуктивність, але мають різні сильні сторони. Apple A18Pro виграє в одноядерній продуктивності (3582 проти 2302 балів Geekbench) та ефективності обробки зображень (322.7 зображень/с проти 160). MediaTek Dimensity 9300 Plus має вищий загальний бал AnTuTu (2 115 448 проти 1 839 852) та кращу багатоядерну продуктивність GPU (877 739 проти 719 585). Загалом, A18 Pro кращий для завдань, що вимагають високої одноядерної швидкості, тоді як Dimensity 9300 Plus пропонує потужнішу графіку та вищу багатоядерну продуктивність.

Основні відмінності

  • Apple A18 Pro має вищий одноядерний результат Geekbench (3582 проти 2302), що вказує на кращу продуктивність в однопотокових завданнях.
  • MediaTek Dimensity 9300 Plus набирає більше балів у AnTuTu 10 (2 115 448 проти 1 839 852), особливо в GPU-тесті (877 739 проти 719 585).
  • У тесті обробки зображень Apple A18 Pro значно швидший: 322.7 зображень/с проти 160 зображень/с у MediaTek.
  • MediaTek Dimensity 9300 Plus має вищий показник енергоефективності (100 балів проти 0), що може свідчити про краще управління живленням.
  • Apple A18 Pro випереджає в тесті PDF Renderer (215.2 Mpixels/с проти 256.8 Mpixels/с у MediaTek), але MediaTek кращий у HTML5 Browser (211.7 сторінок/с проти 193.3).

AnTuTu 10

CPU 475293 500675
GPU 719585 877739
Memory 259838 381512
UX 385136 355522
Total score 1839852 2115448

GeekBench 6

Asset compression 300.1 MB/sec 297.8 MB/sec
HTML 5 Browser 193.3 pages/sec 211.7 pages/sec
PDF Renderer 215.2 Mpixels/sec 256.8 Mpixels/sec
Image detection 322.7 images/sec 160 images/sec
HDR 294.3 Mpixels/sec 221.7 Mpixels/sec
Background blur 39.2 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 90.3 images/sec 61.3 images/sec
Ray tracing 9.08 Mpixels/sec 7.78 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 2x 4.04 ГГц –
4x 2.2 ГГц – 		1x 3.4 ГГц – Cortex-X4
3x 2.85 ГГц – Cortex-X4
4x 2 ГГц – Cortex-A720
Кількість ядер 6 8
Частота 4040 МГц 3400 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv9.2-A
Техпроцес 3 нм 4 нм
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A18 Pro GPU Mali-G720 Immortalis MP12
Архітектура Apple Bionic GPU Valhall 5th gen
Частота GPU 1450 МГц 1300 МГц
Обчислювальних блоків 6 12
Шейдерних блоків 128 128
Всього шейдерів 768 1536
FLOPS 2227.2 Гфлопс 3993.6 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Neural Engine MediaTek APU 790
Продуктивність NPU 35 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR5T
Частота пам'яті 7500 МГц 4800 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 4.0
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП 1x 320 МП
Запис відео 8K при 24FPS, 4K при 120FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Відтворення відео 8K при 24FPS, 4K при 120FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
- Motion JPEG 		- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV 		- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем Snapdragon X75 MediaTek T830
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 10000 Мбіт/с До 7900 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3500 Мбіт/с До 4200 Мбіт/с
Wi-Fi 7 7
Bluetooth 5.3 5.4
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2024 року Травень 2024 року
Клас Флагман Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

MediaTek Dimensity 9300 Plus має вищий GPU-бал у AnTuTu (877 739 проти 719 585), що свідчить про потужнішу графіку. Однак Apple A18 Pro також демонструє високу ігрову продуктивність (39 балів проти 71). Вибір залежить від оптимізації ігор під платформу.

Який чип енергоефективніший?

MediaTek Dimensity 9300 Plus отримав 100 балів за енергоефективність, тоді як Apple A18 Pro — 0. Це вказує на те, що MediaTek може забезпечувати кращу автономність за аналогічних умов.

Який чип має кращу продуктивність CPU?

Apple A18 Pro має вищий одноядерний результат (3582 проти 2302), що робить його кращим для швидких однопотокових завдань. MediaTek Dimensity 9300 Plus має вищий багатоядерний бал (9089 проти 7547), що дає перевагу в багатозадачності.

Чи підтримують ці чипи AI-функції?

Обидва чипи мають виділені AI-блоки (Neural Engine у Apple та APU у MediaTek), які забезпечують високу продуктивність у завданнях штучного інтелекту, хоча точні показники не наведені.

Який чип варто вибрати для флагманського смартфона?

Якщо вам потрібна максимальна одноядерна продуктивність та ефективність обробки зображень, обирайте Apple A18 Pro. Якщо важливіша графіка, енергоефективність та вищий загальний бал AnTuTu — MediaTek Dimensity 9300 Plus.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.