Apple A18 Pro vs MediaTek Dimensity 9400

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі мобільних процесорів два гіганти – Apple і MediaTek – знову змагаються за звання найкращого. Apple A18 Pro, представлений у вересні 2024 року, та MediaTek Dimensity 9400, анонсований місяцем пізніше, є флагманськими ARM-чипами для смартфонів преміумкласу. Обидва побудовані за передовим техпроцесом, мають потужні CPU та GPU, а також спеціалізовані AI-блоки. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та ключові відмінності, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple A18 Pro демонструє вищу одноядерну продуктивність (3582 проти 2874 балів у Geekbench 6), що робить його кращим для завдань, які потребують високої швидкості одного ядра. Натомість MediaTek Dimensity 9400 виривається вперед у багатоядерних тестах (8969 балів) та загальній продуктивності AnTuTu 10 (2,647,012 проти 1,839,852). У графічних завданнях Dimensity 9400 має перевагу завдяки вищому GPU-балу (1,194,784 проти 719,585). Вибір залежить від ваших пріоритетів: якщо важлива ігрова продуктивність та багатозадачність – обирайте Dimensity 9400; якщо максимальна швидкість у додатках та енергоефективність – A18 Pro.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Apple A18 Pro має вищий одноядерний показник Geekbench 6 (3582 проти 2874), тоді як MediaTek Dimensity 9400 лідирує в багатоядерному тесті (8969 проти 9089 – незначна перевага, але в AnTuTu CPU Dimensity 9400 набирає 600,293 проти 475,293).
  • Графічна продуктивність: MediaTek Dimensity 9400 значно випереджає A18 Pro за GPU-балом AnTuTu (1,194,784 проти 719,585), що свідчить про кращу ігрову продуктивність.
  • Загальна продуктивність AnTuTu 10: Dimensity 9400 набирає 2,647,012 балів, що на 44% більше, ніж 1,839,852 у A18 Pro.
  • Техпроцес та енергоефективність: Обидва чипи виготовлені за передовим техпроцесом, але точні дані про техпроцес відсутні. Енергоефективність у наданих даних не оцінена (0.0 балів), тому порівняння неможливе.
  • AI-блок: Обидва чипи мають спеціалізовані AI-блоки, але конкретні показники не наведено. В тесті Image detection A18 Pro випереджає (322.7 проти 224.6 зображень/сек), що може вказувати на кращу продуктивність AI.

AnTuTu 10

CPU 475293 600293
GPU 719585 1194784
Memory 259838 408283
UX 385136 443652
Total score 1839852 2647012

GeekBench 6

Asset compression 300.1 MB/sec 348.3 MB/sec
HTML 5 Browser 193.3 pages/sec 270 pages/sec
PDF Renderer 215.2 Mpixels/sec 290.1 Mpixels/sec
Image detection 322.7 images/sec 224.6 images/sec
HDR 294.3 Mpixels/sec 278.6 Mpixels/sec
Background blur 39.2 images/sec 32.3 images/sec
Photo processing 90.3 images/sec 86.9 images/sec
Ray tracing 9.08 Mpixels/sec 9.44 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 2x 4.04 ГГц –
4x 2.2 ГГц –
1x 3.63 ГГц – Cortex-X925
3x 3.3 ГГц – Cortex-X4
4x 2.4 ГГц – Cortex-A720
Кількість ядер 6 8
Частота 4040 МГц 3630 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv9.2-A
Техпроцес 3 нм 3 нм
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A18 Pro GPU Mali-G925 Immortalis MP12
Архітектура Apple Bionic GPU Valhall 5th gen
Частота GPU 1450 МГц 1612 МГц
Обчислювальних блоків 6 12
Шейдерних блоків 128 128
Всього шейдерів 768 1536
FLOPS 2227.2 Гфлопс 4952.1 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Neural Engine MediaTek NPU 890
Продуктивність NPU 35 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR5X
Частота пам'яті 7500 МГц 5333 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 4.0
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП 1x 320 МП
Запис відео 8K при 24FPS, 4K при 120FPS 8K при 60FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 8K при 24FPS, 4K при 120FPS 8K при 60FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем Snapdragon X75 -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 10000 Мбіт/с -
Швидкість завантаження До 3500 Мбіт/с -
Wi-Fi 7 7
Bluetooth 5.3 5.4
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2024 року Жовтень 2024 року
Клас Флагман Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Apple A18 Pro чи MediaTek Dimensity 9400?

MediaTek Dimensity 9400 має значно вищий GPU-бал в AnTuTu (1,194,784 проти 719,585), що робить його кращим вибором для ігор. Він також показує вищу продуктивність у тестах Asset compression та HTML 5 Browser.

Чи варто обирати Apple A18 Pro через вищу одноядерну продуктивність?

Так, якщо ви часто працюєте з додатками, які залежать від швидкості одного ядра (наприклад, браузери, офісні програми), A18 Pro з одноядерним балом 3582 буде швидшим. Однак для багатозадачності та ігор Dimensity 9400 може бути кращим.

Який чип енергоефективніший?

На основі наданих даних неможливо визначити, оскільки показники енергоефективності відсутні (0.0 балів). Обидва чипи використовують передові техпроцеси, тому варто очікувати високої ефективності, але точне порівняння потребує додаткових тестів.

Який чип має кращий AI-блок?

У тесті Image detection Apple A18 Pro показує кращий результат (322.7 зображень/сек проти 224.6), що свідчить про потужніший AI-блок. Однак інші AI-тести не наведені, тому остаточний висновок зробити важко.

Який чип обрати для флагманського смартфона в 2024 році?

Вибір залежить від ваших потреб: якщо ви віддаєте перевагу максимальній продуктивності в іграх та багатозадачності – обирайте MediaTek Dimensity 9400. Якщо вам важлива швидкість у повсякденних завданнях та екосистема Apple – Apple A18 Pro.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.