Apple A18 Pro vs MediaTek Helio G100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі мобільних ARM-чипів Apple A18 Pro та MediaTek Helio G100 представляють два різні класи продуктивності. Перший створений для флагманських смартфонів, другий — для пристроїв середнього сегмента. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів та з'ясуємо, який чип краще впорається з іграми, багатозадачністю та енергоефективністю.

Короткий висновок. Apple A18 Pro значно випереджає MediaTek Helio G100 за всіма показниками: загальний бал AnTuTu 10 майже в 4,5 рази вищий, одноядерна продуктивність Geekbench 6 — у 4,9 раза, багатоядерна — у 4,5 раза. Чип Apple також демонструє кращу швидкість обробки графіки та AI-завдань. MediaTek Helio G100 підходить для базових завдань та невибагливих ігор, тоді як A18 Pro забезпечує максимальну продуктивність для вимогливих додатків.

Основні відмінності

  • Apple A18 Pro має загальний бал AnTuTu 10 1 839 852, тоді як MediaTek Helio G100 — лише 413 018, що свідчить про значно вищу загальну продуктивність.
  • У Geekbench 6 Single-Core A18 Pro набирає 3582 бали проти 733 у Helio G100, а Multi-Core — 9089 проти 2028, що вказує на величезну перевагу в обчислювальній потужності.
  • Продуктивність GPU: у тесті GPU AnTuTu A18 Pro отримує 719 585 балів, а Helio G100 — лише 71 376, що робить A18 Pro значно кращим для ігор та графічних завдань.
  • Швидкість обробки зображень: A18 Pro обробляє 322,7 зображень/с у тесті Image detection, Helio G100 — 39,2 зображень/с, що показує перевагу в AI-навантаженнях.
  • Енергоефективність: хоча точні дані відсутні, A18 Pro виготовлений за новішим техпроцесом (3 нм), що забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання порівняно з Helio G100 (6 нм).

AnTuTu 10

CPU 475293 102014
GPU 719585 71376
Memory 259838 122931
UX 385136 116697
Total score 1839852 413018

GeekBench 6

Asset compression 300.1 MB/sec 99.6 MB/sec
HTML 5 Browser 193.3 pages/sec 52.5 pages/sec
PDF Renderer 215.2 Mpixels/sec 74.5 Mpixels/sec
Image detection 322.7 images/sec 39.2 images/sec
HDR 294.3 Mpixels/sec 61.5 Mpixels/sec
Background blur 39.2 images/sec 5.97 images/sec
Photo processing 90.3 images/sec 20.3 images/sec
Ray tracing 9.08 Mpixels/sec 2.88 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 2x 4.04 ГГц –
4x 2.2 ГГц –
2x 2.2 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 6 8
Частота 4040 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 3 нм 6 нм
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A18 Pro GPU Mali-G57 MP2
Архітектура Apple Bionic GPU Valhall 1st gen
Частота GPU 1450 МГц -
Обчислювальних блоків 6 2
Шейдерних блоків 128 64
Всього шейдерів 768 128
FLOPS 2227.2 Гфлопс -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Neural Engine Так
Продуктивність NPU 35 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4X
Частота пам'яті 7500 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 12 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 2.2
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП 1x 200МП, 2x 16МП
Запис відео 8K при 24FPS, 4K при 120FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 24FPS, 4K при 120FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Snapdragon X75 -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 13
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 10000 Мбіт/с До 650 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3500 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 7 5
Bluetooth 5.3 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2024 року Серпень 2024 року
Клас Флагман Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A18 Pro значно потужніший завдяки вищій продуктивності GPU (719 585 проти 71 376 балів в AnTuTu) та новішій архітектурі, що забезпечує плавний геймплей у вимогливих іграх.

Чи варто обирати MediaTek Helio G100 для повсякденних завдань?

Так, для базових завдань (браузинг, соцмережі, відео) Helio G100 цілком достатній, але для багатозадачності та важких додатків краще обрати A18 Pro.

Який чип енергоефективніший?

Apple A18 Pro виготовлений за техпроцесом 3 нм, що зазвичай забезпечує кращу енергоефективність порівняно з 6-нм Helio G100, хоча точні дані відсутні.

Чи підтримують ці чипи 5G?

Інформація про підтримку 5G не вказана в даних, тому слід звернутися до специфікацій конкретних пристроїв.

Який чип має кращий AI-блок?

Apple A18 Pro демонструє вищу продуктивність у тестах Image detection (322,7 проти 39,2 зображень/с), що вказує на потужніший AI-блок.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.