Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple A18 Pro vs MediaTek Helio G25

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple A18 Pro та MediaTek Helio G25 — це діаметрально різні рівні продуктивності. Перший — флагманський чип 2024 року, другий — бюджетне рішення 2020 року. Розглянемо ключові відмінності в архітектурі, результатах тестів та енергоефективності.

Короткий висновок. Apple A18 Pro значно випереджає MediaTek Helio G25 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується бенчмарками: загальний бал AnTuTu 1 839 852 проти 124 787. Однак Helio G25 має вищу оцінку енергоефективності (100 проти 0) та нижче TDP (2 Вт). Обирайте A18 Pro для важких завдань та ігор, а Helio G25 — для базових сценаріїв з довгою автономністю.

Основні відмінності

  • Apple A18 Pro має набагато вищу продуктивність CPU: одноядерний тест Geekbench 6 — 3582 проти 185, багатоядерний — 9089 проти 521.
  • Графічна продуктивність A18 Pro (GPU-бал AnTuTu 719 585) у 41 раз вища, ніж у Helio G25 (17 240), що критично для ігор.
  • Техпроцес: A18 Pro виготовлено за 3 нм, Helio G25 — за 12 нм, що впливає на енергоефективність та тепловиділення.
  • Енергоефективність: Helio G25 має оцінку 100 проти 0 у A18 Pro, хоча це може бути пов'язано з різницею в методиці розрахунку.
  • Рік випуску: A18 Pro (2024) проти Helio G25 (2020) — майже 4 роки технологічного розриву.

AnTuTu 10

CPU 475293 44387
GPU 719585 17240
Memory 259838 33976
UX 385136 29184
Total score 1839852 124787
Apple A18 Pro 1839852 Немає даних
MediaTek Helio G25 Немає даних 124787

GeekBench 6

Asset compression 300.1 MB/sec Немає даних
HTML 5 Browser 193.3 pages/sec Немає даних
PDF Renderer 215.2 Mpixels/sec Немає даних
Image detection 322.7 images/sec Немає даних
HDR 294.3 Mpixels/sec Немає даних
Background blur 39.2 images/sec Немає даних
Photo processing 90.3 images/sec Немає даних
Ray tracing 9.08 Mpixels/sec Немає даних
Single-Core Score 3582 185
Multi-Core Score 9089 521

Центральний процесор

Архітектура 2x 4.04 ГГц –
4x 2.2 ГГц –
4x 2 ГГц – Cortex-A53
4x 1.5 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 6 8
Частота 4040 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 3 нм 12 нм
Виробництво TSMC TSMC
TDP (Sustained) Немає даних 2 Вт

Графічний прискорювач

GPU Apple A18 Pro GPU PowerVR GE8320
Архітектура Apple Bionic GPU PowerVR Series8XE (Rogue)
Частота GPU 1450 МГц 650 МГц
Обчислювальних блоків 6 4
Шейдерних блоків 128 8
Всього шейдерів 768 32
FLOPS 2227.2 Гфлопс 41.8 Гфлопс
Версія Vulkan Немає даних 1.1
Версія OpenCL Немає даних 1.2

Штучний інтелект

Нейронний процесор Neural Engine Немає
Продуктивність NPU 35 ТОПС Немає даних

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4X
Частота пам'яті 7500 МГц 1600 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 6 ГБ
Пропускна здатність Немає даних До 13.9 Гбіт/сек

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП 1x 21 МП, 2x 13 МП
Запис відео 8K при 24FPS, 4K при 120FPS 1K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 24FPS, 4K при 120FPS 1080p при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
Макс. роздільна здатність дисплея Немає даних 2400 x 1080

Зв'язок та мережі

Модем Snapdragon X75 Немає даних
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 10000 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3500 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 7 5
Bluetooth 5.3 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2024 року Червень 2020 року
Клас Флагман Бюджетний
Номер моделі Немає даних MT6762G
Офіційний сайт Немає даних Сайт MediaTek Helio G25

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A18 Pro значно потужніший завдяки новітньому GPU та вищій частоті. Helio G25 підходить лише для найпростіших ігор.

Чи варто купувати пристрій на Helio G25 у 2025 році?

Лише для базових завдань: дзвінки, месенджери, легкий веб-серфінг. Для сучасних додатків продуктивності недостатньо.

Який чип енергоефективніший?

За даними, Helio G25 має вищу оцінку енергоефективності (100) та TDP 2 Вт, тоді як A18 Pro — 0. Однак A18 Pro використовує 3 нм техпроцес, що зазвичай забезпечує кращу ефективність на одиницю продуктивності.

Чи підтримує Helio G25 сучасні стандарти зв'язку?

Helio G25 підтримує 4G LTE, але не має 5G. A18 Pro підтримує 5G та новіші стандарти.

Який чип краще підходить для щоденного використання?

Apple A18 Pro забезпечує плавну роботу в будь-яких додатках, але вимагає потужнішого акумулятора. Helio G25 підійде для простих завдань з мінімальним енергоспоживанням.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.