Apple A18 Pro vs MediaTek Helio G35

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі ARM-чипів Apple A18 Pro та MediaTek Helio G35 представляють різні епохи та цінові сегменти. A18 Pro — флагманський процесор 2024 року з передовим техпроцесом, тоді як Helio G35 — бюджетне рішення 2020 року для початкових смартфонів. Незважаючи на величезну різницю в продуктивності, обидва чипи мають свої сильні сторони: A18 Pro вражає швидкістю, а Helio G35 — енергоефективністю. Розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. Apple A18 Pro є беззаперечним лідером за продуктивністю: його багатоядерний результат Geekbench 6 (9089 балів) майже в 11 разів вищий, ніж у Helio G35 (810 балів). У графічних тестах A18 Pro також домінує (GPU 719 585 балів проти 17 881). Однак MediaTek Helio G35 виграє в енергоефективності (100 балів проти 0), що робить його придатним для бюджетних пристроїв з тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна швидкість для ігор та важких застосунків — обирайте A18 Pro. Для простих завдань і економії коштів підійде Helio G35.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Apple A18 Pro набирає 475 293 балів у тесті CPU, тоді як MediaTek Helio G35 — лише 54 934 бали, що свідчить про майже 9-кратну перевагу A18 Pro.
  • Графічна продуктивність: GPU A18 Pro (719 585 балів) значно потужніший за Helio G35 (17 881 бал), що забезпечує плавну роботу в сучасних іграх.
  • Енергоефективність: Helio G35 отримує 100 балів за енергоефективність, тоді як A18 Pro — 0 балів, що вказує на кращу оптимізацію енергоспоживання у старішого чипа.
  • Техпроцес: A18 Pro виготовлено за новітнім техпроцесом (3 нм), що забезпечує вищу щільність транзисторів, тоді як Helio G35 використовує старіший 12 нм техпроцес.
  • Дата виходу: Apple A18 Pro представлено у вересні 2024 року, а MediaTek Helio G35 — у червні 2020 року, що пояснює значну різницю в продуктивності.

AnTuTu 10

CPU 475293 54934
GPU 719585 17881
Memory 259838 40532
UX 385136 32643
Total score 1839852 145990

GeekBench 6

Asset compression 300.1 MB/sec 63.1 MB/sec
HTML 5 Browser 193.3 pages/sec 25.9 pages/sec
PDF Renderer 215.2 Mpixels/sec 36.1 Mpixels/sec
Image detection 322.7 images/sec 10.5 images/sec
HDR 294.3 Mpixels/sec 30 Mpixels/sec
Background blur 39.2 images/sec 0.87 images/sec
Photo processing 90.3 images/sec 7.57 images/sec
Ray tracing 9.08 Mpixels/sec 1.65 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 2x 4.04 ГГц –
4x 2.2 ГГц –
4x 2.3 ГГц – Cortex-A53
4x 1.8 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 6 8
Частота 4040 МГц 2300 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 3 нм 12 нм
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A18 Pro GPU PowerVR GE8320
Архітектура Apple Bionic GPU PowerVR Series8XE (Rogue)
Частота GPU 1450 МГц 680 МГц
Обчислювальних блоків 6 4
Шейдерних блоків 128 8
Всього шейдерів 768 32
FLOPS 2227.2 Гфлопс 43.5 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Neural Engine Немає
Продуктивність NPU 35 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4X
Частота пам'яті 7500 МГц 1600 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 6 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП 1x 25 МП, 2x 13 МП
Запис відео 8K при 24FPS, 4K при 120FPS 1K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 24FPS, 4K при 120FPS 1080p при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Snapdragon X75 -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 10000 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3500 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 7 5
Bluetooth 5.3 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2024 року Червень 2020 року
Клас Флагман Бюджетний

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A18 Pro значно потужніший завдяки сучасній архітектурі GPU та вищій тактовій частоті. Він забезпечує високу частоту кадрів у вимогливих іграх, тоді як Helio G35 підходить лише для простих ігор.

Чи варто купувати пристрій з MediaTek Helio G35 у 2025 році?

Helio G35 доцільний лише для бюджетних смартфонів для базових завдань: дзвінків, месенджерів, веб-серфінгу. Для ігор або багатозадачності він застарів.

Який чип енергоефективніший?

За нашими даними, MediaTek Helio G35 має вищий показник енергоефективності (100 балів), що може забезпечити довший час роботи від акумулятора в легких сценаріях.

Чи підтримує Apple A18 Pro 5G?

Так, A18 Pro має вбудований 5G-модем, тоді як Helio G35 підтримує лише 4G LTE.

Який чип краще підходить для щоденного використання?

Для більшості користувачів Apple A18 Pro забезпечує плавну роботу без затримок. Helio G35 може бути достатнім для простих завдань, але буде гальмувати при багатозадачності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.