Apple A18 Pro vs MediaTek Helio G36

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple A18 Pro та MediaTek Helio G36 — це двобій чипів з різних епох та цінових категорій. Apple A18 Pro, представлений у вересні 2024 року, є флагманським процесором для преміум-смартфонів, тоді як MediaTek Helio G36 (лютий 2023) орієнтований на бюджетні пристрої. Ми порівняємо їх за ключовими параметрами: продуктивність CPU та GPU, техпроцес, енергоефективність, AI-можливості та результати бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple A18 Pro значно перевершує MediaTek Helio G36 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків: загальний бал AnTuTu 10 становить 1 839 852 проти 136 643, а Geekbench 6 Single-Core — 3582 проти 229. Однак Helio G36 має вищу енергоефективність (100 балів проти 0) та нижче TDP (2.2 Вт). Вибір залежить від потреб: A18 Pro для максимальної продуктивності, Helio G36 — для бюджетних рішень з тривалою автономністю.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Apple A18 Pro набирає 63 бали, тоді як MediaTek Helio G36 — лише 8 балів, що свідчить про величезну перевагу A18 Pro в обчислювальних завданнях.
  • Ігрова продуктивність: A18 Pro має 39 балів проти 2 у Helio G36, що робить його значно кращим для сучасних ігор з високою графікою.
  • Техпроцес: A18 Pro використовує передовий техпроцес (ймовірно, 3 нм), тоді як Helio G36 виготовлено за 12 нм технологією, що впливає на енергоефективність та тепловиділення.
  • Енергоефективність: Helio G36 отримує 100 балів, а A18 Pro — 0, що вказує на кращу оптимізацію енергоспоживання в Helio, хоча це може бути пов'язано з нижчою продуктивністю.
  • Бенчмарки: Загальний бал AnTuTu 10 у A18 Pro (1 839 852) більш ніж у 13 разів вищий, ніж у Helio G36 (136 643), що підкреслює різницю в класі чипів.

AnTuTu 10

CPU 475293 51096
GPU 719585 18061
Memory 259838 38300
UX 385136 29186
Total score 1839852 136643

GeekBench 6

Asset compression 300.1 MB/sec -
HTML 5 Browser 193.3 pages/sec -
PDF Renderer 215.2 Mpixels/sec -
Image detection 322.7 images/sec -
HDR 294.3 Mpixels/sec -
Background blur 39.2 images/sec -
Photo processing 90.3 images/sec -
Ray tracing 9.08 Mpixels/sec -

Центральний процесор

Архітектура 2x 4.04 ГГц –
4x 2.2 ГГц –
4x 2.2 ГГц – Cortex-A53
4x 1.8 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 6 8
Частота 4040 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 3 нм 12 нм
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A18 Pro GPU PowerVR GE8320
Архітектура Apple Bionic GPU PowerVR Series8XE (Rogue)
Частота GPU 1450 МГц 680 МГц
Обчислювальних блоків 6 4
Шейдерних блоків 128 8
Всього шейдерів 768 32
FLOPS 2227.2 Гфлопс 43.5 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Neural Engine Немає
Продуктивність NPU 35 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4X
Частота пам'яті 7500 МГц 1600 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП 1x 50 МП, 2x 13 МП
Запис відео 8K при 24FPS, 4K при 120FPS 1K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 24FPS, 4K при 120FPS 1080p при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Snapdragon X75 -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 10000 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3500 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 7 5
Bluetooth 5.3 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2024 року Лютий 2023 року
Клас Флагман Бюджетний

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Apple A18 Pro чи MediaTek Helio G36?

Apple A18 Pro значно потужніший завдяки вищій продуктивності GPU (39 балів проти 2) та новішій архітектурі, що забезпечує плавну роботу в вимогливих іграх.

Чи варто обирати MediaTek Helio G36 через його енергоефективність?

Так, Helio G36 має вищу енергоефективність (100 балів) та низьке TDP (2.2 Вт), що робить його хорошим вибором для бюджетних пристроїв з тривалим часом роботи.

Як порівнюються результати Geekbench 6 у цих чипів?

Apple A18 Pro набирає 3582 бали в одноядерному тесті та 9089 у багатоядерному, тоді як Helio G36 — лише 229 та 842 відповідно, що підтверджує перевагу A18 Pro.

Який техпроцес використовується в Apple A18 Pro та MediaTek Helio G36?

Apple A18 Pro використовує передовий техпроцес (ймовірно, 3 нм), а Helio G36 — 12 нм, що впливає на продуктивність та енергоспоживання.

Чи підтримують ці чипи AI-функції?

Apple A18 Pro має потужний Neural Engine для AI-завдань, тоді як Helio G36 не має спеціалізованого AI-блоку, що обмежує його можливості в цій сфері.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.