Apple A18 Pro vs MediaTek Helio G70

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи різних поколінь: флагманський Apple A18 Pro (2024) та бюджетний MediaTek Helio G70 (2020). A18 Pro створений для топових iPhone, тоді як Helio G70 використовується в недорогих смартфонах. Розглянемо ключові відмінності в продуктивності CPU, GPU, енергоефективності, AI-можливостях та результатах популярних бенчмарків.

Короткий висновок. Apple A18 Pro значно перевершує MediaTek Helio G70 за продуктивністю CPU та GPU: загальний бал AnTuTu 1 839 852 проти 246 700. A18 Pro має вищі одно- та багатоядерні показники Geekbench (3582/9089 проти 417/1345). Однак Helio G70 виграє в енергоефективності (100 балів проти 0), що забезпечує довший час автономної роботи. A18 Pro також має потужніший AI-блок, але Helio G70 доступніший. Вибір залежить від потреб: максимальна продуктивність чи економія.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Apple A18 Pro набирає 1 839 852 бали в AnTuTu, а MediaTek Helio G70 — 246 700 балів, що робить A18 Pro приблизно в 7,5 разів потужнішим.
  • Продуктивність CPU: A18 Pro має одноядерний результат Geekbench 3582 та багатоядерний 9089, тоді як Helio G70 — 417 та 1345 відповідно, що свідчить про значну перевагу A18 Pro.
  • Графічна продуктивність: A18 Pro показує 719 585 балів GPU в AnTuTu, а Helio G70 — лише 41 559, що робить A18 Pro набагато кращим для ігор.
  • Енергоефективність: MediaTek Helio G70 отримує 100 балів за енергоефективність, тоді як Apple A18 Pro — 0, що вказує на кращу оптимізацію споживання енергії у Helio G70.
  • Техпроцес та AI: A18 Pro виготовлений за новішим техпроцесом (3 нм) і має потужний Neural Engine, тоді як Helio G70 використовує старіший 12 нм техпроцес і обмежені AI-можливості.

AnTuTu 10

CPU 475293 78346
GPU 719585 41559
Memory 259838 55019
UX 385136 71776
Total score 1839852 246700

GeekBench 6

Asset compression 300.1 MB/sec 69.5 MB/sec
HTML 5 Browser 193.3 pages/sec 38.9 pages/sec
PDF Renderer 215.2 Mpixels/sec 48.8 Mpixels/sec
Image detection 322.7 images/sec 24.8 images/sec
HDR 294.3 Mpixels/sec 44.3 Mpixels/sec
Background blur 39.2 images/sec 3.2 images/sec
Photo processing 90.3 images/sec 12.3 images/sec
Ray tracing 9.08 Mpixels/sec 2.1 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 2x 4.04 ГГц –
4x 2.2 ГГц –
2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1,7 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 6 8
Частота 4040 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8-A
Техпроцес 3 нм 12 нм
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A18 Pro GPU Mali-G52 MP2
Архітектура Apple Bionic GPU Bifrost 2nd gen
Частота GPU 1450 МГц 820 МГц
Обчислювальних блоків 6 2
Шейдерних блоків 128 24
Всього шейдерів 768 48
FLOPS 2227.2 Гфлопс 78.7 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Neural Engine Так
Продуктивність NPU 35 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4X
Частота пам'яті 7500 МГц 1800 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП 1x 48 МП, 2x 16 МП
Запис відео 8K при 24FPS, 4K при 120FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 24FPS, 4K при 120FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Snapdragon X75 -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 10000 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3500 Мбіт/с До 100 Мбіт/с
Wi-Fi 7 5
Bluetooth 5.3 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2024 року Січень 2020 року
Клас Флагман Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A18 Pro забезпечує значно вищу графічну продуктивність (GPU 719 585 проти 41 559 балів в AnTuTu), тому він набагато краще підходить для важких ігор.

Який чип енергоефективніший?

MediaTek Helio G70 має вищий бал енергоефективності (100 проти 0), що означає менше споживання енергії та довший час роботи від акумулятора.

Чи варто купувати пристрій з Helio G70 у 2024 році?

Helio G70 підходить для базових завдань, але для сучасних додатків та ігор його продуктивності недостатньо. Краще розглянути новіші чипи.

Який чип має кращий AI-блок?

Apple A18 Pro оснащений потужним Neural Engine, що забезпечує високу продуктивність AI-завдань, тоді як Helio G70 має обмежені AI-можливості.

Який чип кращий за співвідношенням ціна/якість?

Helio G70 пропонує прийнятну продуктивність за низьку ціну, але A18 Pro виправдовує свою вартість значно вищою швидкодією та сучасними технологіями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.