Apple A18 Pro vs MediaTek Helio G80

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі ARM-чипів Apple A18 Pro та MediaTek Helio G80 представляють різні епохи та рівні продуктивності. Перший — флагманський процесор 2024 року від Apple, другий — бюджетне рішення 2020 року від MediaTek. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зрозуміти, який чип відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Apple A18 Pro значно випереджає MediaTek Helio G80 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами AnTuTu (1 839 852 проти 247 951) та Geekbench (одноядерний 3582 проти 416, багатоядерний 9089 проти 1354). Однак Helio G80 демонструє вищу енергоефективність (100 балів проти 0), що робить його привабливим для бюджетних пристроїв з тривалим часом автономної роботи. Вибір залежить від пріоритетів: максимальна потужність чи економія енергії.

Основні відмінності

  • Apple A18 Pro має значно вищий загальний бал AnTuTu (1 839 852) порівняно з Helio G80 (247 951), що свідчить про перевагу в усіх аспектах продуктивності.
  • Одноядерна продуктивність A18 Pro (3582) майже в 9 разів вища, ніж у Helio G80 (416), що критично для швидкодії додатків.
  • GPU A18 Pro (719 585 балів AnTuTu) значно потужніший за GPU Helio G80 (47 308), що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
  • Helio G80 має вищу оцінку енергоефективності (100 балів) порівняно з A18 Pro (0 балів), що вказує на менше енергоспоживання при виконанні завдань.
  • A18 Pro випущений у 2024 році, тоді як Helio G80 — у 2020, що пояснює технологічний розрив між ними.

AnTuTu 10

CPU 475293 82153
GPU 719585 47308
Memory 259838 53783
UX 385136 64707
Total score 1839852 247951

GeekBench 6

Asset compression 300.1 MB/sec 75.4 MB/sec
HTML 5 Browser 193.3 pages/sec 39.2 pages/sec
PDF Renderer 215.2 Mpixels/sec 51.6 Mpixels/sec
Image detection 322.7 images/sec 24.7 images/sec
HDR 294.3 Mpixels/sec 43.9 Mpixels/sec
Background blur 39.2 images/sec 3.19 images/sec
Photo processing 90.3 images/sec 13 images/sec
Ray tracing 9.08 Mpixels/sec 1.85 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 2x 4.04 ГГц –
4x 2.2 ГГц –
2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1.8 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 6 8
Частота 4040 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 3 нм 12 нм
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A18 Pro GPU Mali-G52 MP2
Архітектура Apple Bionic GPU Bifrost 2nd gen
Частота GPU 1450 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 6 2
Шейдерних блоків 128 24
Всього шейдерів 768 48
FLOPS 2227.2 Гфлопс 91.2 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Neural Engine Так
Продуктивність NPU 35 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4X
Частота пам'яті 7500 МГц 1800 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП 1x 48 МП, 2x 16 МП
Запис відео 8K при 24FPS, 4K при 120FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 24FPS, 4K при 120FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Snapdragon X75 -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 10000 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3500 Мбіт/с До 100 Мбіт/с
Wi-Fi 7 5
Bluetooth 5.3 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2024 року Лютий 2020 року
Клас Флагман Бюджетний

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A18 Pro забезпечує значно вищу продуктивність GPU (719 585 балів AnTuTu проти 47 308), що робить його набагато кращим вибором для вимогливих ігор.

Чи варто купувати пристрій з MediaTek Helio G80 у 2024 році?

Helio G80 підходить для базових завдань та економних пристроїв завдяки високій енергоефективності, але для сучасних додатків та ігор його продуктивність недостатня.

Який чип енергоефективніший?

MediaTek Helio G80 має вищу оцінку енергоефективності (100 балів), тоді як Apple A18 Pro отримав 0 балів, що свідчить про менше енергоспоживання Helio G80 при виконанні завдань.

Чи підтримують ці чипи штучний інтелект?

Apple A18 Pro має потужний AI-блок, що забезпечує високу продуктивність у завданнях машинного навчання. Helio G80 має базові AI-можливості, але значно поступається.

Який чип кращий для повсякденних завдань?

Apple A18 Pro забезпечує плавну роботу в будь-яких додатках завдяки високій одноядерній та багатоядерній продуктивності, тоді як Helio G80 впорається лише з легкими завданнями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.