Apple A18 Pro vs MediaTek Helio G85
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківУ цьому порівнянні ми розглядаємо два ARM-чипи різних поколінь: флагманський Apple A18 Pro (2024) та бюджетний MediaTek Helio G85 (2020). A18 Pro створений для максимальної продуктивності в смартфонах Apple, тоді як Helio G85 орієнтований на доступні пристрої з акцентом на енергоефективність. Дізнайтеся, як вони відрізняються за ключовими параметрами.
Короткий висновок. Apple A18 Pro значно перевершує MediaTek Helio G85 за продуктивністю CPU та GPU: його загальний бал в AnTuTu 10 майже в 7 разів вищий (1 839 852 проти 265 219). A18 Pro також має кращі результати в Geekbench 6 (одноядерний: 3582 проти 413, багатоядерний: 9089 проти 1332). Однак Helio G85 демонструє кращу енергоефективність (100 балів проти 0), що робить його привабливим для бюджетних пристроїв. Вибір залежить від ваших потреб: максимальна потужність чи економія заряду.
Основні відмінності
- Apple A18 Pro має значно вищу продуктивність CPU: одноядерний тест Geekbench 6 — 3582 проти 413 у Helio G85.
- GPU продуктивність A18 Pro набагато краща: графічний бал AnTuTu 10 — 719 585 проти 39 924.
- Загальна продуктивність в AnTuTu 10: A18 Pro набирає 1 839 852 бали, тоді як Helio G85 — лише 265 219.
- Енергоефективність Helio G85 оцінюється в 100 балів, тоді як A18 Pro — 0, що вказує на кращу оптимізацію енергоспоживання у MediaTek.
- A18 Pro випущений у 2024 році на новітньому техпроцесі, тоді як Helio G85 — у 2020 році, що впливає на продуктивність та функції AI.
AnTuTu 10
| CPU | 475293 | 85473 |
| GPU | 719585 | 39924 |
| Memory | 259838 | 64027 |
| UX | 385136 | 75795 |
| Total score | 1839852 | 265219 |
GeekBench 6
| Asset compression | 300.1 MB/sec | 75.3 MB/sec |
| HTML 5 Browser | 193.3 pages/sec | 38.2 pages/sec |
| PDF Renderer | 215.2 Mpixels/sec | 44.5 Mpixels/sec |
| Image detection | 322.7 images/sec | 23.5 images/sec |
| HDR | 294.3 Mpixels/sec | 43.3 Mpixels/sec |
| Background blur | 39.2 images/sec | 3.05 images/sec |
| Photo processing | 90.3 images/sec | 12.2 images/sec |
| Ray tracing | 9.08 Mpixels/sec | 1.75 Mpixels/sec |
Центральний процесор
| Архітектура |
2x 4.04 ГГц – 4x 2.2 ГГц – |
2x 2 ГГц – Cortex-A75 6x 1.8 ГГц – Cortex-A55 |
| Кількість ядер | 6 | 8 |
| Частота | 4040 МГц | 2000 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv9.2-A | ARMv8.2-A |
| Техпроцес | 3 нм | 12 нм |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
Графічний прискорювач
| GPU | Apple A18 Pro GPU | Mali-G52 MP2 |
| Архітектура | Apple Bionic GPU | Bifrost 2nd gen |
| Частота GPU | 1450 МГц | 1000 МГц |
| Обчислювальних блоків | 6 | 2 |
| Шейдерних блоків | 128 | 24 |
| Всього шейдерів | 768 | 48 |
| FLOPS | 2227.2 Гфлопс | 96 Гфлопс |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Neural Engine | Так |
| Продуктивність NPU | 35 ТОПС | - |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR5X | LPDDR4X |
| Частота пам'яті | 7500 МГц | 1800 МГц |
| Шина | 4x 16 Біт | 2x 16 Біт |
| Об'єм | До 8 ГБ | До 8 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | NVMe | eMMC 5.1, UFS 2.1 |
| Макс. роздільна здатність фотокамери | 1x 48 МП | 1x 48 МП, 2x 16 МП |
| Запис відео | 8K при 24FPS, 4K при 120FPS | 2K при 30FPS |
| Відтворення відео | 8K при 24FPS, 4K при 120FPS | 2K при 30FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 - AV1 - VP8 - VP9 - Motion JPEG |
- H.264 - H.265 - VP9 |
| Аудіо |
- AAC - AAX - AAX+ - AC-3 - AIFF - CAF - E-AC-3 - MP3 - MP4 - WAV |
- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Зв'язок та мережі
| Модем | Snapdragon X75 | - |
| Підтримка 4G | LTE Cat. 24 | LTE Cat. 7 |
| Підтримка 5G | Так | Немає |
| Швидкість завантаження | До 10000 Мбіт/с | До 300 Мбіт/с |
| Швидкість завантаження | До 3500 Мбіт/с | До 100 Мбіт/с |
| Wi-Fi | 7 | 5 |
| Bluetooth | 5.3 | 5.0 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Вересень 2024 року | Квітень 2020 року |
| Клас | Флагман | Бюджетний |