Apple A18 Pro vs MediaTek Helio G90T

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі мобільних ARM-чипів Apple A18 Pro та MediaTek Helio G90T представляють різні епохи та цінові сегменти. A18 Pro — флагманський процесор 2024 року з передовою продуктивністю, тоді як Helio G90T — ігровий чип 2019 року, який свого часу був популярним у середньому сегменті. Порівняймо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність.

Apple A18 Pro Apple A18 Pro 34
vs
MediaTek Helio G90T MediaTek Helio G90T 41

Короткий висновок. Apple A18 Pro значно перевершує MediaTek Helio G90T за продуктивністю CPU та GPU: його багатоядерний результат Geekbench 6 майже в 5 разів вищий (9089 проти 1835), а загальний бал AnTuTu 10 — у 4,9 раза (1 839 852 проти 375 080). Однак Helio G90T має вищу оцінку енергоефективності (100 проти 0), що може свідчити про кращу оптимізацію споживання в певних сценаріях. Для сучасних ігор та важких завдань A18 Pro — беззаперечний лідер, але Helio G90T може бути прийнятним для бюджетних пристроїв.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Apple A18 Pro має багатоядерний результат Geekbench 6 9089 балів, тоді як MediaTek Helio G90T — 1835 балів, що вказує на значно вищу обчислювальну потужність A18 Pro.
  • Продуктивність GPU: У тесті GPU AnTuTu 10 A18 Pro набирає 719 585 балів проти 78 494 у Helio G90T, що робить його набагато кращим для ігор та графічних завдань.
  • Енергоефективність: За наявними даними, Helio G90T отримує максимальну оцінку енергоефективності (100), тоді як A18 Pro — 0, що може свідчити про кращу оптимізацію споживання енергії в Helio G90T за певних умов.
  • Техпроцес: A18 Pro виготовлено за новітнім техпроцесом (ймовірно 3 нм), тоді як Helio G90T — за старішим 12 нм, що впливає на тепловиділення та енергоспоживання.
  • Дата виходу: Apple A18 Pro вийшов у вересні 2024 року, а MediaTek Helio G90T — у липні 2019 року, що пояснює суттєву різницю в продуктивності.

AnTuTu 10

CPU 475293 123784
GPU 719585 78494
Memory 259838 77280
UX 385136 95522
Total score 1839852 375080

GeekBench 6

Asset compression 300.1 MB/sec 94.1 MB/sec
HTML 5 Browser 193.3 pages/sec 49 pages/sec
PDF Renderer 215.2 Mpixels/sec 64.2 Mpixels/sec
Image detection 322.7 images/sec 35.2 images/sec
HDR 294.3 Mpixels/sec 56.1 Mpixels/sec
Background blur 39.2 images/sec 5.04 images/sec
Photo processing 90.3 images/sec 19.6 images/sec
Ray tracing 9.08 Mpixels/sec 2.75 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 2x 4.04 ГГц –
4x 2.2 ГГц – 		2x 2.05 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 6 8
Частота 4040 МГц 2050 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 3 нм 12 нм
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A18 Pro GPU Mali-G76 MP4
Архітектура Apple Bionic GPU Bifrost 3rd gen
Частота GPU 1450 МГц 800 МГц
Обчислювальних блоків 6 4
Шейдерних блоків 128 36
Всього шейдерів 768 144
FLOPS 2227.2 Гфлопс 230.4 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Neural Engine MediaTek APU 2.0
Продуктивність NPU 35 ТОПС 1 ТОПС

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4X
Частота пам'яті 7500 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 32 Біти
Об'єм До 8 ГБ До 10 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП 1x 64 МП
Запис відео 8K при 24FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 24FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
- Motion JPEG 		- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV 		- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Snapdragon X75 -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 12
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 10000 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3500 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 7 5
Bluetooth 5.3 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2024 року Липень 2019 року
Клас Флагман Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Apple A18 Pro чи MediaTek Helio G90T?

Apple A18 Pro значно потужніший: його GPU-результат в AnTuTu 10 (719 585 балів) майже в 9 разів вищий, ніж у Helio G90T (78 494). Тому A18 Pro забезпечує набагато кращу ігрову продуктивність.

Чи варто купувати пристрій з MediaTek Helio G90T у 2024 році?

Helio G90T — застарілий чип, його продуктивність CPU та GPU значно поступається сучасним рішенням. Він підійде хіба що для базових завдань та легких ігор, але для вимогливих додатків краще обрати новіший процесор.

Який чип енергоефективніший?

За наявними даними, MediaTek Helio G90T має вищу оцінку енергоефективності (100 проти 0), що може вказувати на менше енергоспоживання в певних режимах, хоча A18 Pro завдяки новішому техпроцесу має бути ефективнішим під навантаженням.

Чи підтримує Apple A18 Pro 5G?

Так, Apple A18 Pro має вбудований 5G-модем, що забезпечує підтримку мереж п'ятого покоління. MediaTek Helio G90T підтримує лише 4G LTE.

Який чип має кращий AI-блок?

Apple A18 Pro оснащений потужним Neural Engine для завдань штучного інтелекту, тоді як Helio G90T має базовий AI-прискорювач. A18 Pro значно продуктивніший у сценаріях, пов'язаних з машинним навчанням.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.