Apple A18 Pro vs MediaTek Helio G91

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple A18 Pro та MediaTek Helio G91 — це протистояння флагманського чипа від Apple та доступного рішення від MediaTek. A18 Pro, випущений у вересні 2024 року, пропонує високу продуктивність CPU та GPU, тоді як Helio G91 (червень 2024) робить акцент на енергоефективності. Розглянемо ключові відмінності в архітектурі, техпроцесі та результатах тестів, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Apple A18 Pro значно перевершує MediaTek Helio G91 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків: загальний бал AnTuTu 10 майже в 6,5 разів вищий (1 839 852 проти 283 552). Однак Helio G91 виграє в енергоефективності (100 балів проти 0) і має нижчий TDP (5 Вт). Якщо вам потрібна максимальна швидкодія для ігор та важких завдань, обирайте A18 Pro. Для бюджетних пристроїв з тривалим часом автономної роботи підійде Helio G91.

Основні відмінності

  • Apple A18 Pro має набагато вищу продуктивність CPU: одноядерний тест Geekbench 6 — 3582 проти 429, багатоядерний — 9089 проти 1389.
  • Графічна продуктивність A18 Pro значно краща: GPU-підсистема в AnTuTu 10 набирає 719 585 балів, тоді як у Helio G91 — лише 37 570.
  • Техпроцес: A18 Pro виготовляється за передовим 3-нм техпроцесом (точні дані відсутні), тоді як Helio G91 — за старішим 12-нм.
  • Енергоефективність: Helio G91 отримав максимальну оцінку 100 балів, тоді як A18 Pro — 0, що свідчить про кращу оптимізацію енергоспоживання у MediaTek.
  • AI-блок: A18 Pro має потужний Neural Engine, що забезпечує високу продуктивність у завданнях штучного інтелекту, тоді як Helio G91 не має виділеного AI-прискорювача.

AnTuTu 10

CPU 475293 88826
GPU 719585 37570
Memory 259838 74529
UX 385136 82627
Total score 1839852 283552

GeekBench 6

Asset compression 300.1 MB/sec -
HTML 5 Browser 193.3 pages/sec -
PDF Renderer 215.2 Mpixels/sec -
Image detection 322.7 images/sec -
HDR 294.3 Mpixels/sec -
Background blur 39.2 images/sec -
Photo processing 90.3 images/sec -
Ray tracing 9.08 Mpixels/sec -

Центральний процесор

Архітектура 2x 4.04 ГГц –
4x 2.2 ГГц –
2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1.8 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 6 8
Частота 4040 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 3 нм 12 нм
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A18 Pro GPU Mali-G52 MP2
Архітектура Apple Bionic GPU Bifrost 2nd gen
Частота GPU 1450 МГц 1000 МГц
Обчислювальних блоків 6 2
Шейдерних блоків 128 24
Всього шейдерів 768 48
FLOPS 2227.2 Гфлопс 96 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Neural Engine MediaTek APU
Продуктивність NPU 35 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4X
Частота пам'яті 7500 МГц 1800 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП 1x 108 МП, 2x 16 МП
Запис відео 8K при 24FPS, 4K при 120FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 24FPS, 4K при 120FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Snapdragon X75 -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 10000 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3500 Мбіт/с До 100 Мбіт/с
Wi-Fi 7 5
Bluetooth 5.3 5.4
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2024 року червень 2024 року
Клас Флагман Бюджетний

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A18 Pro значно потужніший завдяки вищій продуктивності GPU (719 585 балів у AnTuTu 10 проти 37 570), що забезпечує плавний геймплей у важких іграх.

Який чип більш енергоефективний?

MediaTek Helio G91 має вищу оцінку енергоефективності (100 балів) та нижчий TDP (5 Вт), що робить його кращим вибором для пристроїв з тривалим часом автономної роботи.

Чи варто переплачувати за Apple A18 Pro?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор, відеомонтажу або роботи з AI, A18 Pro виправдовує свою ціну. Для базових завдань Helio G91 буде достатньо.

Який техпроцес використовується в цих чипах?

Apple A18 Pro виготовляється за 3-нм техпроцесом (точні дані не вказані), а MediaTek Helio G91 — за 12-нм, що впливає на енергоефективність та тепловиділення.

Який чип має кращий AI-блок?

Apple A18 Pro оснащений потужним Neural Engine для завдань штучного інтелекту, тоді як Helio G91 не має виділеного AI-прискорювача, тому поступається в цьому аспекті.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.