Apple A18 Pro vs MediaTek Helio G95
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо два ARM-чипи різних поколінь: флагманський Apple A18 Pro (2024) та ігровий MediaTek Helio G95 (2020). A18 Pro використовує 3-нм техпроцес і пропонує високу продуктивність CPU та GPU, тоді як Helio G95 орієнтований на доступні пристрої з акцентом на енергоефективність. Розглянемо ключові відмінності в архітектурі, бенчмарках та реальному використанні.
Короткий висновок. Apple A18 Pro значно перевершує MediaTek Helio G95 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами AnTuTu (1 839 852 проти 409 905) та Geekbench (одноядерний 3582 проти 636). Однак Helio G95 має вищу оцінку енергоефективності (100 проти 0), що може бути важливим для бюджетних пристроїв. Вибір залежить від пріоритетів: максимальна швидкодія чи тривалий час роботи.
Основні відмінності
- Apple A18 Pro використовує 3-нм техпроцес, тоді як MediaTek Helio G95 — 12-нм, що забезпечує A18 Pro кращу продуктивність на ват.
- Продуктивність CPU A18 Pro в 3,7 рази вища за оцінкою (63 проти 17), а GPU — в 7,8 рази (39 проти 5).
- AnTuTu 10: A18 Pro набирає 1 839 852 бали, Helio G95 — 409 905, зокрема GPU-підсистема A18 Pro майже в 9 разів потужніша.
- Geekbench 6: одноядерний тест A18 Pro — 3582, Helio G95 — 636; багатоядерний — 9089 проти 1738.
- Енергоефективність Helio G95 оцінена в 100 балів, тоді як у A18 Pro цей показник відсутній (0), що може свідчити про кращу оптимізацію енергоспоживання в MediaTek.
AnTuTu 10
| CPU | 475293 | 123495 |
| GPU | 719585 | 83017 |
| Memory | 259838 | 90146 |
| UX | 385136 | 113247 |
| Total score | 1839852 | 409905 |
GeekBench 6
| Asset compression | 300.1 MB/sec | 93.5 MB/sec |
| HTML 5 Browser | 193.3 pages/sec | 46 pages/sec |
| PDF Renderer | 215.2 Mpixels/sec | 58.3 Mpixels/sec |
| Image detection | 322.7 images/sec | 34.5 images/sec |
| HDR | 294.3 Mpixels/sec | 55.2 Mpixels/sec |
| Background blur | 39.2 images/sec | 4.91 images/sec |
| Photo processing | 90.3 images/sec | 14.5 images/sec |
| Ray tracing | 9.08 Mpixels/sec | 2.47 Mpixels/sec |
Центральний процесор
| Архітектура |
2x 4.04 ГГц – 4x 2.2 ГГц – |
2x 2.05 ГГц – Cortex-A76 6x 2 ГГц – Cortex-A55 |
| Кількість ядер | 6 | 8 |
| Частота | 4040 МГц | 2050 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv9.2-A | ARMv8.2-A |
| Техпроцес | 3 нм | 12 нм |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
Графічний прискорювач
| GPU | Apple A18 Pro GPU | Mali-G76 MP4 |
| Архітектура | Apple Bionic GPU | Bifrost 3rd gen |
| Частота GPU | 1450 МГц | 900 МГц |
| Обчислювальних блоків | 6 | 4 |
| Шейдерних блоків | 128 | 36 |
| Всього шейдерів | 768 | 144 |
| FLOPS | 2227.2 Гфлопс | 259.2 Гфлопс |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Neural Engine | MediaTek APU |
| Продуктивність NPU | 35 ТОПС | 1 ТОПС |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR5X | LPDDR4X |
| Частота пам'яті | 7500 МГц | 2133 МГц |
| Шина | 4x 16 Біт | 2x 16 Біт |
| Об'єм | До 8 ГБ | До 10 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | NVMe | eMMC 5.1, UFS 2.1 |
| Макс. роздільна здатність фотокамери | 1x 48 МП | 1x 64 МП, 2x 24 МП |
| Запис відео | 8K при 24FPS, 4K при 120FPS | 4K при 30FPS |
| Відтворення відео | 8K при 24FPS, 4K при 120FPS | 4K при 30FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 - AV1 - VP8 - VP9 - Motion JPEG |
- H.264 - H.265 - VP9 |
| Аудіо |
- AAC - AAX - AAX+ - AC-3 - AIFF - CAF - E-AC-3 - MP3 - MP4 - WAV |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Зв'язок та мережі
| Модем | Snapdragon X75 | - |
| Підтримка 4G | LTE Cat. 24 | LTE Cat. 12 |
| Підтримка 5G | Так | Немає |
| Швидкість завантаження | До 10000 Мбіт/с | До 600 Мбіт/с |
| Швидкість завантаження | До 3500 Мбіт/с | До 150 Мбіт/с |
| Wi-Fi | 7 | 5 |
| Bluetooth | 5.3 | 5.0 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Вересень 2024 року | Вересень 2020 року |
| Клас | Флагман | Середній клас |