Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple A18 Pro vs MediaTek Helio G95

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи різних поколінь: флагманський Apple A18 Pro (2024) та ігровий MediaTek Helio G95 (2020). A18 Pro використовує 3-нм техпроцес і пропонує високу продуктивність CPU та GPU, тоді як Helio G95 орієнтований на доступні пристрої з акцентом на енергоефективність. Розглянемо ключові відмінності в архітектурі, бенчмарках та реальному використанні.

Короткий висновок. Apple A18 Pro значно перевершує MediaTek Helio G95 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами AnTuTu (1 839 852 проти 409 905) та Geekbench (одноядерний 3582 проти 636). Однак Helio G95 має вищу оцінку енергоефективності (100 проти 0), що може бути важливим для бюджетних пристроїв. Вибір залежить від пріоритетів: максимальна швидкодія чи тривалий час роботи.

Основні відмінності

  • Apple A18 Pro використовує 3-нм техпроцес, тоді як MediaTek Helio G95 — 12-нм, що забезпечує A18 Pro кращу продуктивність на ват.
  • Продуктивність CPU A18 Pro в 3,7 рази вища за оцінкою (63 проти 17), а GPU — в 7,8 рази (39 проти 5).
  • AnTuTu 10: A18 Pro набирає 1 839 852 бали, Helio G95 — 409 905, зокрема GPU-підсистема A18 Pro майже в 9 разів потужніша.
  • Geekbench 6: одноядерний тест A18 Pro — 3582, Helio G95 — 636; багатоядерний — 9089 проти 1738.
  • Енергоефективність Helio G95 оцінена в 100 балів, тоді як у A18 Pro цей показник відсутній (0), що може свідчити про кращу оптимізацію енергоспоживання в MediaTek.

AnTuTu 10

CPU 475293 123495
GPU 719585 83017
Memory 259838 90146
UX 385136 113247
Total score 1839852 409905
Apple A18 Pro 1839852 Немає даних
MediaTek Helio G95 Немає даних 409905

GeekBench 6

Asset compression 300.1 MB/sec 93.5 MB/sec
HTML 5 Browser 193.3 pages/sec 46 pages/sec
PDF Renderer 215.2 Mpixels/sec 58.3 Mpixels/sec
Image detection 322.7 images/sec 34.5 images/sec
HDR 294.3 Mpixels/sec 55.2 Mpixels/sec
Background blur 39.2 images/sec 4.91 images/sec
Photo processing 90.3 images/sec 14.5 images/sec
Ray tracing 9.08 Mpixels/sec 2.47 Mpixels/sec
Single-Core Score 3582 636
Multi-Core Score 9089 1738
Compute Score (GPU) Немає даних 1949

Центральний процесор

Архітектура 2x 4.04 ГГц –
4x 2.2 ГГц –
2x 2.05 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 6 8
Частота 4040 МГц 2050 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 3 нм 12 нм
Виробництво TSMC TSMC
TDP (Sustained) Немає даних 5 Вт

Графічний прискорювач

GPU Apple A18 Pro GPU Mali-G76 MP4
Архітектура Apple Bionic GPU Bifrost 3rd gen
Частота GPU 1450 МГц 900 МГц
Обчислювальних блоків 6 4
Шейдерних блоків 128 36
Всього шейдерів 768 144
FLOPS 2227.2 Гфлопс 259.2 Гфлопс
Версія Vulkan Немає даних 1.3
Версія OpenCL Немає даних 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Neural Engine MediaTek APU
Продуктивність NPU 35 ТОПС 1 ТОПС

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4X
Частота пам'яті 7500 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 10 ГБ
Пропускна здатність Немає даних До 17,1 Гбіт/сек

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП 1x 64 МП, 2x 24 МП
Запис відео 8K при 24FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 24FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
Макс. роздільна здатність дисплея Немає даних 2520 x 1080

Зв'язок та мережі

Модем Snapdragon X75 Немає даних
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 12
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 10000 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3500 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 7 5
Bluetooth 5.3 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2024 року Вересень 2020 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі Немає даних MT6785V/CD
Офіційний сайт Немає даних Сайт MediaTek Helio G95

3DMark

Stability Немає даних 98%
Graphics test Немає даних 8 FPS
Score Немає даних 1482
3DMark Wild Life Performance Немає даних 1482

Ігри

PUBG Mobile Немає даних 51 FPS
[Low]
Call of Duty: Mobile Немає даних 38 FPS
[Ultra]
Fortnite Немає даних 27 FPS
[Low]
Shadowgun Legends Немає даних 57 FPS
[Low]
World of Tanks Blitz Немає даних 48 FPS
[High]
Genshin Impact Немає даних 27 FPS
[Low]
Mobile Legends: Bang Bang Немає даних 52 FPS
[Ultra]
Смартфон Немає даних Realme 7
1080 x 2400

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A18 Pro забезпечує значно вищу продуктивність GPU (оцінка 39 проти 5) та результати AnTuTu (719 585 проти 83 017), що робить його кращим вибором для вимогливих ігор.

Чи варто обирати MediaTek Helio G95 у 2024 році?

Helio G95 підходить для бюджетних пристроїв завдяки високій енергоефективності, але його продуктивність значно поступається сучасним чипам, тому для важких завдань він не рекомендується.

Який чип енергоефективніший?

За наявними даними, MediaTek Helio G95 має вищу оцінку енергоефективності (100 проти 0), що може означати менше енергоспоживання, хоча точні цифри відсутні.

Яка різниця в техпроцесах?

Apple A18 Pro виготовлено за 3-нм техпроцесом, що забезпечує вищу продуктивність і ефективність, тоді як Helio G95 використовує старіший 12-нм техпроцес.

Який чип має кращий AI-блок?

Apple A18 Pro має потужний Neural Engine, але точні показники AI-продуктивності не наведені. Helio G95 має базовий AI-прискорювач, але поступається A18 Pro.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.