Apple A18 Pro vs MediaTek Helio P22

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі ARM-чипів Apple A18 Pro та MediaTek Helio P22 представляють різні епохи та рівні продуктивності. A18 Pro — флагманський процесор 2024 року, створений за передовим техпроцесом, тоді як Helio P22 — бюджетне рішення 2018 року. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів та сфери застосування, щоб допомогти вам зробити вибір.

Apple A18 Pro Apple A18 Pro 34
vs
MediaTek Helio P22 MediaTek Helio P22 37

Короткий висновок. Apple A18 Pro значно перевершує MediaTek Helio P22 за продуктивністю CPU та GPU: його багатоядерний результат Geekbench 6 (9089) майже в 12,5 разів вищий, ніж у Helio P22 (723). A18 Pro також має значно вищий загальний бал AnTuTu 10 (1 839 852 проти 122 540). Однак Helio P22 виграє в енергоефективності (100 балів проти 0), що робить його придатним для бюджетних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та важких завдань — обирайте A18 Pro. Для базових завдань і тривалої автономності — Helio P22.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Apple A18 Pro набирає 475 293 балів у тесті CPU AnTuTu 10, тоді як MediaTek Helio P22 — лише 44 173, що свідчить про понад 10-кратну перевагу A18 Pro.
  • Продуктивність GPU: У тесті GPU AnTuTu 10 A18 Pro отримує 719 585 балів, а Helio P22 — 17 023, що робить A18 Pro значно потужнішим для графічних завдань.
  • Техпроцес: Apple A18 Pro виготовляється за передовим техпроцесом (ймовірно, 3 нм), тоді як MediaTek Helio P22 — за 12 нм, що впливає на енергоефективність та тепловиділення.
  • Енергоефективність: За наявними даними, Helio P22 отримує 100 балів за енергоефективність, тоді як A18 Pro — 0, що може свідчити про кращу оптимізацію Helio P22 для тривалої роботи.
  • AI-блок: A18 Pro має потужний Neural Engine для завдань штучного інтелекту, тоді як Helio P22 не має спеціалізованого AI-блоку, що обмежує його можливості в цій сфері.

AnTuTu 10

CPU 475293 44173
GPU 719585 17023
Memory 259838 34415
UX 385136 26929
Total score 1839852 122540

GeekBench 6

Asset compression 300.1 MB/sec -
HTML 5 Browser 193.3 pages/sec -
PDF Renderer 215.2 Mpixels/sec -
Image detection 322.7 images/sec -
HDR 294.3 Mpixels/sec -
Background blur 39.2 images/sec -
Photo processing 90.3 images/sec -
Ray tracing 9.08 Mpixels/sec -

Центральний процесор

Архітектура 2x 4.04 ГГц –
4x 2.2 ГГц – 		4x 2 ГГц – Cortex-A53
4x 1.5 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 6 8
Частота 4040 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8-A
Техпроцес 3 нм 12 нм
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A18 Pro GPU PowerVR GE8320
Архітектура Apple Bionic GPU PowerVR Series8XE (Rogue)
Частота GPU 1450 МГц 650 МГц
Обчислювальних блоків 6 4
Шейдерних блоків 128 8
Всього шейдерів 768 32
FLOPS 2227.2 Гфлопс 41 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Neural Engine CorePilot
Продуктивність NPU 35 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4X
Частота пам'яті 7500 МГц 1600 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 6 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП 1x 21 МП, 2x 13 МП
Запис відео 8K при 24FPS, 4K при 120FPS 1K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 24FPS, 4K при 120FPS 1080p при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
- Motion JPEG 		- H.264
- H.265
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV 		- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Snapdragon X75 -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 10000 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3500 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 7 5
Bluetooth 5.3 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2024 року Травень 2018 року
Клас Флагман Бюджетний

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A18 Pro значно потужніший завдяки вищій продуктивності GPU (719 585 балів AnTuTu проти 17 023), що забезпечує плавний геймплей у вимогливих іграх. Helio P22 підходить лише для простих ігор.

Який чип енергоефективніший?

MediaTek Helio P22 має вищий бал енергоефективності (100 проти 0), що робить його більш економним. Однак A18 Pro, незважаючи на нижчий бал, може бути ефективнішим завдяки новішому техпроцесу.

Чи підтримують ці чипи 5G?

Apple A18 Pro підтримує 5G, тоді як MediaTek Helio P22 — ні, оскільки він був випущений у 2018 році, до поширення 5G.

Який чип кращий для повсякденних завдань?

Для базових завдань (месенджери, соцмережі, перегляд відео) Helio P22 достатньо. Але A18 Pro забезпечує плавнішу роботу в багатозадачності та важчих додатках.

Який чип має кращий AI-блок?

Apple A18 Pro оснащений потужним Neural Engine, що дозволяє виконувати завдання машинного навчання та обробки зображень. Helio P22 не має спеціалізованого AI-блоку.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.