Apple A18 Pro vs MediaTek Helio P35

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи різних поколінь: флагманський Apple A18 Pro (2024) та бюджетний MediaTek Helio P35 (2018). Чип Apple вирізняється високою продуктивністю CPU та GPU, тоді як Helio P35 пропонує кращу енергоефективність. Розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. Apple A18 Pro значно перевершує MediaTek Helio P35 за продуктивністю: його загальний бал в AnTuTu 10 майже в 12 разів вищий (1 839 852 проти 147 439), а одноядерний тест Geekbench 6 — у 13,8 раза (3582 проти 260). Helio P35, своєю чергою, демонструє кращу енергоефективність (100 балів проти 0) і працює на старішому техпроцесі 12 нм. Для сучасних ігор та важких завдань обирайте A18 Pro, для простих завдань з тривалою автономністю — Helio P35.

Основні відмінності

  • Apple A18 Pro має набагато вищу продуктивність CPU: одноядерний тест Geekbench 6 — 3582 проти 260 у Helio P35.
  • Графічна продуктивність A18 Pro значно краща: GPU-бал AnTuTu 10 становить 719 585 проти 18 126 у Helio P35.
  • Техпроцес: A18 Pro виготовлено за новішим техпроцесом (ймовірно, 3 нм), тоді як Helio P35 — 12 нм.
  • Енергоефективність: Helio P35 отримує 100 балів у нашому рейтингу, тоді як A18 Pro — 0 балів (може бути пов'язано з вищим TDP).
  • Дата виходу: A18 Pro представлено у вересні 2024 року, Helio P35 — у грудні 2018 року, що пояснює значну різницю в технологіях.

AnTuTu 10

CPU 475293 52120
GPU 719585 18126
Memory 259838 39276
UX 385136 37917
Total score 1839852 147439

GeekBench 6

Asset compression 300.1 MB/sec -
HTML 5 Browser 193.3 pages/sec -
PDF Renderer 215.2 Mpixels/sec -
Image detection 322.7 images/sec -
HDR 294.3 Mpixels/sec -
Background blur 39.2 images/sec -
Photo processing 90.3 images/sec -
Ray tracing 9.08 Mpixels/sec -

Центральний процесор

Архітектура 2x 4.04 ГГц –
4x 2.2 ГГц –
4x 2.3 ГГц – Cortex-A53
4x 1.8 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 6 8
Частота 4040 МГц 2300 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8-A
Техпроцес 3 нм 12 нм
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A18 Pro GPU PowerVR GE8320
Архітектура Apple Bionic GPU PowerVR Series8XE (Rogue)
Частота GPU 1450 МГц 680 МГц
Обчислювальних блоків 6 4
Шейдерних блоків 128 8
Всього шейдерів 768 32
FLOPS 2227.2 Гфлопс 43.5 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Neural Engine Немає
Продуктивність NPU 35 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4X
Частота пам'яті 7500 МГц 1600 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 6 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП 1x 25 МП, 2x 13 МП
Запис відео 8K при 24FPS, 4K при 120FPS 1K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 24FPS, 4K при 120FPS 1080p при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Snapdragon X75 -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 10000 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3500 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 7 5
Bluetooth 5.3 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2024 року Грудень 2018 року
Клас Флагман Бюджетний

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A18 Pro значно потужніший: його GPU-бал в AnTuTu 10 майже в 40 разів вищий (719 585 проти 18 126), що забезпечує плавну роботу навіть у вимогливих іграх.

Який чип енергоефективніший?

MediaTek Helio P35 має вищий бал енергоефективності (100 проти 0) і нижчий TDP (2,2 Вт), що сприяє тривалішій автономності, хоча його продуктивність значно нижча.

Чи варто купувати пристрій на Helio P35 у 2024 році?

Helio P35 підходить лише для базових завдань: дзвінків, месенджерів, легкого серфінгу. Для сучасних додатків та ігор його продуктивність недостатня.

Який чип має кращий AI-блок?

Apple A18 Pro оснащений потужним Neural Engine для завдань AI, тоді як Helio P35 не має виділеного AI-блоку, що обмежує його можливості в цій сфері.

Як порівнюються результати бенчмарків?

В AnTuTu 10 A18 Pro набирає 1 839 852 балів, Helio P35 — 147 439. У Geekbench 6 одноядерний тест: 3582 проти 260, багатоядерний: 9089 проти 812. Різниця колосальна.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.