Apple A18 Pro vs MediaTek Helio P65

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple A18 Pro та MediaTek Helio P65 — двох ARM-чипів, що представляють різні покоління та цінові сегменти. Apple A18 Pro, випущений у 2024 році, є флагманським рішенням для смартфонів, тоді як MediaTek Helio P65 (2019 рік) орієнтований на бюджетні пристрої. Ми порівняємо їхню продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple A18 Pro значно перевершує MediaTek Helio P65 за всіма показниками продуктивності: загальний бал AnTuTu 10 майже в 9 разів вищий (1 839 852 проти 197 929), а одноядерний тест Geekbench 6 — у 9,5 раза (3582 проти 375). Завдяки новітньому техпроцесу та архітектурі, A18 Pro забезпечує вищу енергоефективність та кращу графічну продуктивність. MediaTek Helio P65 підходить лише для базових завдань, тоді як A18 Pro — для вимогливих ігор та багатозадачності.

Основні відмінності

  • Apple A18 Pro має загальний бал AnTuTu 10 1 839 852, що майже в 9 разів вище за 197 929 у MediaTek Helio P65.
  • Одноядерна продуктивність Geekbench 6 у A18 Pro (3582) в 9,5 раза вища, ніж у Helio P65 (375).
  • GPU-продуктивність: A18 Pro набирає 719 585 балів у тесті GPU AnTuTu, тоді як Helio P65 — лише 24 218.
  • Швидкість обробки зображень: A18 Pro обробляє 322,7 зображень/с проти 23,8 зображень/с у Helio P65.
  • Apple A18 Pro випущений у 2024 році на 5-нм техпроцесі, тоді як MediaTek Helio P65 — 2019 року на 12-нм.

AnTuTu 10

CPU 475293 74327
GPU 719585 24218
Memory 259838 45491
UX 385136 53893
Total score 1839852 197929

GeekBench 6

Asset compression 300.1 MB/sec 68.3 MB/sec
HTML 5 Browser 193.3 pages/sec 30.9 pages/sec
PDF Renderer 215.2 Mpixels/sec 33.3 Mpixels/sec
Image detection 322.7 images/sec 23.8 images/sec
HDR 294.3 Mpixels/sec 43.9 Mpixels/sec
Background blur 39.2 images/sec 3.23 images/sec
Photo processing 90.3 images/sec 10.2 images/sec
Ray tracing 9.08 Mpixels/sec 1.47 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 2x 4.04 ГГц –
4x 2.2 ГГц –
2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1,7 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 6 8
Частота 4040 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8-A
Техпроцес 3 нм 12 нм
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A18 Pro GPU Mali-G52 MP2
Архітектура Apple Bionic GPU Bifrost 2nd gen
Частота GPU 1450 МГц 820 МГц
Обчислювальних блоків 6 2
Шейдерних блоків 128 24
Всього шейдерів 768 48
FLOPS 2227.2 Гфлопс 78.7 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Neural Engine Так
Продуктивність NPU 35 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4
Частота пам'яті 7500 МГц 1800 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП 1x 48 МП, 2x 16 МП
Запис відео 8K при 24FPS, 4K при 120FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 24FPS, 4K при 120FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Snapdragon X75 -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 10000 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3500 Мбіт/с До 100 Мбіт/с
Wi-Fi 7 5
Bluetooth 5.3 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2024 року Червень 2019 року
Клас Флагман Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A18 Pro значно потужніший: його GPU-бал AnTuTu (719 585) майже в 30 разів вищий, ніж у Helio P65 (24 218). A18 Pro забезпечує плавну графіку в сучасних іграх, тоді як Helio P65 підходить лише для легких ігор.

Який чип енергоефективніший?

Apple A18 Pro, завдяки новішому техпроцесу, має кращу енергоефективність. Хоча точні дані відсутні, вищий бал продуктивності при меншому енергоспоживанні є типовим для новіших чипів.

Чи варто купувати пристрій з MediaTek Helio P65 у 2025 році?

Helio P65 застарів і не справляється з сучасними додатками. Його продуктивність CPU (11 балів) та GPU (2 бали) надто низькі. Рекомендуємо обирати пристрої з новішими чипами.

Який чип має кращий AI-блок?

Apple A18 Pro має потужний Neural Engine для AI-завдань, що підтверджується високим балом UX (385 136) в AnTuTu. Helio P65 не має спеціалізованого AI-блоку, його UX-бал лише 53 893.

Який чип кращий для багатозадачності?

Apple A18 Pro з багатоядерним балом Geekbench 9089 значно перевершує Helio P65 (1186). A18 Pro легко обробляє кілька додатків одночасно, тоді як Helio P65 може гальмувати.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.