Apple A18 Pro vs MediaTek Helio P70

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі мобільних процесорів Apple A18 Pro та MediaTek Helio P70 представляють різні епохи та рівні продуктивності. A18 Pro, випущений у 2024 році, є флагманським чипом Apple, тоді як Helio P70 дебютував у 2018 році як рішення середнього класу. Порівняння цих двох моделей дозволяє оцінити прогрес у технологіях ARM-чипів, зокрема в продуктивності CPU, GPU, енергоефективності та AI-можливостях.

Короткий висновок. Apple A18 Pro значно перевершує MediaTek Helio P70 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків: загальний бал AnTuTu 10 у A18 Pro (1 839 852) майже у 8 разів вищий, ніж у Helio P70 (233 983). Однак Helio P70 демонструє кращу енергоефективність за наявними даними, що може бути важливим для пристроїв з обмеженим акумулятором. Вибір між ними залежить від потреб: A18 Pro ідеальний для важких завдань та ігор, тоді як Helio P70 підійде для базових сценаріїв з акцентом на автономність.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Apple A18 Pro має одноядерний бал Geekbench 6 3582 проти 329 у Helio P70, що свідчить про значно вищу швидкість обчислень.
  • Продуктивність GPU: У A18 Pro графічний бал AnTuTu 10 становить 719 585, тоді як у Helio P70 — лише 38 605, що робить A18 Pro набагато потужнішим для ігор.
  • Техпроцес: A18 Pro виготовлено за новітнім 3-нм техпроцесом, тоді як Helio P70 — за старішим 12-нм, що впливає на енергоефективність та тепловиділення.
  • Енергоефективність: За даними, Helio P70 має вищий показник енергоефективності (100) порівняно з A18 Pro (0), що може означати менше енергоспоживання при легких навантаженнях.
  • AI-блок: A18 Pro оснащений потужнішим Neural Engine, що забезпечує кращу обробку завдань штучного інтелекту, хоча точні дані про AI-продуктивність Helio P70 відсутні.

AnTuTu 10

CPU 475293 88548
GPU 719585 38605
Memory 259838 49356
UX 385136 57474
Total score 1839852 233983

GeekBench 6

Asset compression 300.1 MB/sec 75.8 MB/sec
HTML 5 Browser 193.3 pages/sec 32.6 pages/sec
PDF Renderer 215.2 Mpixels/sec 45.2 Mpixels/sec
Image detection 322.7 images/sec 11.9 images/sec
HDR 294.3 Mpixels/sec 37 Mpixels/sec
Background blur 39.2 images/sec 1.53 images/sec
Photo processing 90.3 images/sec 8.02 images/sec
Ray tracing 9.08 Mpixels/sec 2.24 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 2x 4.04 ГГц –
4x 2.2 ГГц –
4x 2,1 ГГц – Cortex-A73
4x 2 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 6 8
Частота 4040 МГц 2100 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8-A
Техпроцес 3 нм 12 нм
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A18 Pro GPU Mali-G72 MP3
Архітектура Apple Bionic GPU Bifrost 2nd gen
Частота GPU 1450 МГц 900 МГц
Обчислювальних блоків 6 3
Шейдерних блоків 128 18
Всього шейдерів 768 54
FLOPS 2227.2 Гфлопс 97.2 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Neural Engine NeuroPilot
Продуктивність NPU 35 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4X
Частота пам'яті 7500 МГц 1800 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП 1x 48 МП, 2x 20 МП
Запис відео 8K при 24FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 24FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Snapdragon X75 -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 10000 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3500 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 7 5
Bluetooth 5.3 4.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2024 року Жовтень 2018 року
Клас Флагман Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A18 Pro значно потужніший завдяки вищій продуктивності GPU (719 585 балів AnTuTu 10 проти 38 605 у Helio P70), що забезпечує плавний геймплей у вимогливих іграх.

Чи варто купувати пристрій з MediaTek Helio P70 у 2024 році?

Helio P70 підійде для базових завдань (месенджери, веб-серфінг) завдяки хорошій енергоефективності, але для сучасних ігор або важких додатків його продуктивність недостатня.

Який чип енергоефективніший?

За наявними даними, MediaTek Helio P70 має вищий показник енергоефективності (100) порівняно з Apple A18 Pro (0), що може свідчити про менше енергоспоживання при легких навантаженнях.

Яка різниця в техпроцесі?

Apple A18 Pro використовує 3-нм техпроцес, що забезпечує вищу продуктивність і кращу енергоефективність, тоді як Helio P70 базується на старішому 12-нм техпроцесі.

Який чип має кращий AI-блок?

Apple A18 Pro оснащений потужнішим Neural Engine, що забезпечує швидшу обробку завдань штучного інтелекту, хоча точні порівняльні дані з Helio P70 відсутні.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.