Apple A18 Pro vs MediaTek Helio P95
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківУ світі ARM-чипів Apple A18 Pro та MediaTek Helio P95 представляють різні епохи та рівні продуктивності. A18 Pro — флагманський процесор 2024 року, створений за передовим техпроцесом, тоді як Helio P95 — чип середнього класу 2020 року. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності CPU, GPU, енергоефективності, AI-можливостях та результатах бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.
Короткий висновок. Apple A18 Pro значно випереджає MediaTek Helio P95 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків: загальний бал AnTuTu 10 майже в 6 разів вищий, а Geekbench 6 Single-Core — майже у 8 разів. Однак Helio P95 демонструє кращу енергоефективність (100 балів проти 0), що може бути важливим для пристроїв з меншим акумулятором. Вибір залежить від ваших пріоритетів: максимальна швидкодія чи економія заряду.
Основні відмінності
- Apple A18 Pro має набагато вищу продуктивність CPU: Single-Core Score 3582 проти 456 у Helio P95.
- GPU продуктивність A18 Pro значно краща: результати тестів GPU в AnTuTu 10 (719585) майже в 12 разів вищі, ніж у Helio P95 (57614).
- Енергоефективність Helio P95 оцінюється в 100 балів, тоді як A18 Pro — 0 балів, що свідчить про потенційно менше енергоспоживання старішого чипа.
- Загальна продуктивність за AnTuTu 10: A18 Pro набирає 1839852 бали, Helio P95 — лише 299534.
- A18 Pro випущений у 2024 році, а Helio P95 — у 2020, що пояснює значний розрив у технологіях та можливостях.
AnTuTu 10
| CPU | 475293 | 92697 |
| GPU | 719585 | 57614 |
| Memory | 259838 | 67693 |
| UX | 385136 | 81530 |
| Total score | 1839852 | 299534 |
GeekBench 6
| Asset compression | 300.1 MB/sec | 81.5 MB/sec |
| HTML 5 Browser | 193.3 pages/sec | 44.9 pages/sec |
| PDF Renderer | 215.2 Mpixels/sec | 56.2 Mpixels/sec |
| Image detection | 322.7 images/sec | 27 images/sec |
| HDR | 294.3 Mpixels/sec | 48.1 Mpixels/sec |
| Background blur | 39.2 images/sec | 3.62 images/sec |
| Photo processing | 90.3 images/sec | 15.7 images/sec |
| Ray tracing | 9.08 Mpixels/sec | 2.42 Mpixels/sec |
Центральний процесор
| Архітектура |
2x 4.04 ГГц – 4x 2.2 ГГц – |
2x 2.2 ГГц – Cortex-A75 6x 2 ГГц – Cortex-A55 |
| Кількість ядер | 6 | 8 |
| Частота | 4040 МГц | 2200 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv9.2-A | ARMv8.2-A |
| Техпроцес | 3 нм | 12 нм |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
Графічний прискорювач
| GPU | Apple A18 Pro GPU | PowerVR GM9446 |
| Архітектура | Apple Bionic GPU | PowerVR Series9XE (Rogue) |
| Частота GPU | 1450 МГц | 970 МГц |
| Обчислювальних блоків | 6 | 10 |
| Шейдерних блоків | 128 | 8 |
| Всього шейдерів | 768 | 80 |
| FLOPS | 2227.2 Гфлопс | 155.2 Гфлопс |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Neural Engine | MediaTek APU 2.0 |
| Продуктивність NPU | 35 ТОПС | - |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR5X | LPDDR4X |
| Частота пам'яті | 7500 МГц | 1866 МГц |
| Шина | 4x 16 Біт | 2x 16 Біт |
| Об'єм | До 8 ГБ | До 8 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | NVMe | eMMC 5.1, UFS 2.1 |
| Макс. роздільна здатність фотокамери | 1x 48 МП | 1x 64 МП, 2x 24 МП |
| Запис відео | 8K при 24FPS, 4K при 120FPS | 4K при 30FPS |
| Відтворення відео | 8K при 24FPS, 4K при 120FPS | 4K при 60FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 - AV1 - VP8 - VP9 - Motion JPEG |
- H.264 - H.265 - VP9 |
| Аудіо |
- AAC - AAX - AAX+ - AC-3 - AIFF - CAF - E-AC-3 - MP3 - MP4 - WAV |
- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Зв'язок та мережі
| Модем | Snapdragon X75 | - |
| Підтримка 4G | LTE Cat. 24 | LTE Cat. 12 |
| Підтримка 5G | Так | Немає |
| Швидкість завантаження | До 10000 Мбіт/с | До 600 Мбіт/с |
| Швидкість завантаження | До 3500 Мбіт/с | До 150 Мбіт/с |
| Wi-Fi | 7 | 5 |
| Bluetooth | 5.3 | 5.0 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Вересень 2024 року | Лютий 2020 року |
| Клас | Флагман | Середній клас |