Apple A18 Pro vs MediaTek MT6737

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі ARM-чипів часто порівнюють флагманські рішення різних років. Сьогодні ми зіставляємо Apple A18 Pro, представлений у 2024 році, та MediaTek MT6737, який дебютував у 2016. Це дві абсолютно різні за продуктивністю та призначенням платформи: A18 Pro створений для топових смартфонів, а MT6737 — для бюджетних пристроїв. Розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність.

Короткий висновок. Apple A18 Pro значно перевершує MediaTek MT6737 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами тестів: загальний бал AnTuTu 1 839 852 проти 59 089, а Geekbench 6 Single-Core 3582 проти 141. Однак MT6737 має вищий показник енергоефективності (100 проти 0), що робить його придатним для простих завдань із мінімальним енергоспоживанням. Вибір залежить від потреб: для ігор та важких додатків — A18 Pro, для базових функцій — MT6737.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Apple A18 Pro набирає 475 293 бали в CPU-тесті AnTuTu, тоді як MediaTek MT6737 — лише 16 596.
  • Продуктивність GPU: GPU A18 Pro отримує 719 585 балів, а MT6737 — 2974, що робить A18 Pro значно потужнішим для графіки.
  • Загальна продуктивність: AnTuTu 10 загальний бал A18 Pro (1 839 852) у 31 раз вищий, ніж у MT6737 (59 089).
  • Енергоефективність: MediaTek MT6737 має оцінку 100, тоді як A18 Pro — 0, що вказує на кращу енергоефективність старішого чипа.
  • Рік випуску: A18 Pro вийшов у 2024 році, а MT6737 — у 2016, що пояснює величезний розрив у продуктивності.

AnTuTu 10

CPU 475293 16596
GPU 719585 2974
Memory 259838 27828
UX 385136 11691
Total score 1839852 59089

GeekBench 6

Asset compression 300.1 MB/sec 39.4 MB/sec
HTML 5 Browser 193.3 pages/sec 17.9 pages/sec
PDF Renderer 215.2 Mpixels/sec 17.5 Mpixels/sec
Image detection 322.7 images/sec 6.57 images/sec
HDR 294.3 Mpixels/sec 17.1 Mpixels/sec
Background blur 39.2 images/sec 0.89 images/sec
Photo processing 90.3 images/sec 5.03 images/sec
Ray tracing 9.08 Mpixels/sec 1.04 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 2x 4.04 ГГц –
4x 2.2 ГГц –
4x 1.3 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 6 4
Частота 4040 МГц 1300 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8-A
Техпроцес 3 нм 28 нм
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A18 Pro GPU Mali-T720 MP2
Архітектура Apple Bionic GPU Midgard 3rd gen
Частота GPU 1450 МГц 650 МГц
Обчислювальних блоків 6 2
Шейдерних блоків 128 8
Всього шейдерів 768 16
FLOPS 2227.2 Гфлопс 20,8 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Neural Engine Немає
Продуктивність NPU 35 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR3
Частота пам'яті 7500 МГц 640 МГц
Шина 4x 16 Біт 1x 32 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 3 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.0
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП 1x 13 МП
Запис відео 8K при 24FPS, 4K при 120FPS 1K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 24FPS, 4K при 120FPS 1080p при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
- H.264
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Snapdragon X75 MT6169
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 4
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 10000 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3500 Мбіт/с До 50 Мбіт/с
Wi-Fi 7 4
Bluetooth 5.3 4.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2024 року Січень 2016 року
Клас Флагман Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A18 Pro значно потужніший завдяки GPU з балом 719 585 у AnTuTu, що забезпечує плавну графіку в сучасних іграх. MediaTek MT6737 не підходить для ігор.

Чи варто купувати пристрій з MediaTek MT6737 у 2024 році?

MT6737 підходить лише для базових завдань (дзвінки, месенджери) через низьку продуктивність. Для сучасних додатків краще обрати потужніший чип.

Який чип енергоефективніший?

MediaTek MT6737 має вищий показник енергоефективності (100), що означає менше енергоспоживання при простих завданнях. A18 Pro споживає більше, але забезпечує значно вищу продуктивність.

Які результати бенчмарків у цих чипів?

Apple A18 Pro: AnTuTu 1 839 852, Geekbench 6 Single 3582, Multi 9089. MediaTek MT6737: AnTuTu 59 089, Geekbench 6 Single 141, Multi 594.

Який чип обрати для повсякденного використання?

Якщо ви використовуєте смартфон для соцмереж, відео та легких додатків, достатньо MT6737. Для багатозадачності, фото/відео та ігор потрібен A18 Pro.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.