Apple A18 Pro vs Qualcomm Snapdragon 435

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple A18 Pro та Qualcomm Snapdragon 435 — це зіткнення двох епох: флагманського чипа 2024 року від Apple та бюджетного рішення 2016 року від Qualcomm. A18 Pro, виготовлений за новітнім техпроцесом, пропонує значно вищу продуктивність CPU та GPU, тоді як Snapdragon 435 може похвалитися кращою енергоефективністю завдяки нижчим частотам. У цьому огляді ми порівняємо їхні характеристики, результати тестів та визначимо, який чип підійде для ваших завдань.

Короткий висновок. Apple A18 Pro значно випереджає Snapdragon 435 за продуктивністю CPU та GPU: його багатоядерний результат Geekbench (9089) майже в 15 разів вищий, ніж у Snapdragon 435 (618). A18 Pro також демонструє кращу швидкість обробки зображень, браузингу та рендерингу. Однак Snapdragon 435 має вищий показник енергоефективності (100 проти 0), що робить його привабливим для бюджетних пристроїв з довгим часом роботи. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та важких завдань — обирайте A18 Pro. Для базових завдань та економії заряду — Snapdragon 435.

Основні відмінності

  • Apple A18 Pro має значно вищу продуктивність CPU: багатоядерний результат Geekbench 9089 проти 618 у Snapdragon 435.
  • GPU A18 Pro набагато потужніший: результат у бенчмарку GPU 719585 проти 11613 у Snapdragon 435.
  • Snapdragon 435 має кращу енергоефективність (100 балів) порівняно з A18 Pro (0 балів), що робить його більш економним.
  • A18 Pro виготовлений за новішим техпроцесом (2024 рік), тоді як Snapdragon 435 — застарілий чип 2016 року.
  • A18 Pro підтримує сучасні AI-навантаження, хоча конкретні показники AI-блоку не наведені; Snapdragon 435 не має виділеного AI-блока.

AnTuTu 10

CPU 475293 42130
GPU 719585 11613
Memory 259838 38229
UX 385136 25406
Total score 1839852 117378

GeekBench 6

Asset compression 300.1 MB/sec 38.8 MB/sec
HTML 5 Browser 193.3 pages/sec 18.8 pages/sec
PDF Renderer 215.2 Mpixels/sec 27.3 Mpixels/sec
Image detection 322.7 images/sec 6.86 images/sec
HDR 294.3 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec
Background blur 39.2 images/sec 0.92 images/sec
Photo processing 90.3 images/sec 4.66 images/sec
Ray tracing 9.08 Mpixels/sec 1.02 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 2x 4.04 ГГц –
4x 2.2 ГГц –
8x 1.4 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 6 8
Частота 4040 МГц 1400 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8-A
Техпроцес 3 нм 28 нм
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Apple A18 Pro GPU Adreno 505
Архітектура Apple Bionic GPU Adreno 500
Частота GPU 1450 МГц 450 МГц
Обчислювальних блоків 6 1
Шейдерних блоків 128 48
Всього шейдерів 768 48
FLOPS 2227.2 Гфлопс 43.2 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Neural Engine Hexagon 536
Продуктивність NPU 35 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR3
Частота пам'яті 7500 МГц 800 МГц
Шина 4x 16 Біт 1x 32 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 4 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП 1x 21 МП
Запис відео 8K при 24FPS, 4K при 120FPS 1K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 24FPS, 4K при 120FPS 1080p при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP8
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Snapdragon X75 X9
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 10000 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3500 Мбіт/с До 100 Мбіт/с
Wi-Fi 7 5
Bluetooth 5.3 4.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2024 року Лютий 2016 року
Клас Флагман Бюджетний

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A18 Pro значно потужніший у графіці (GPU 719585 проти 11613), тому забезпечує набагато вищу продуктивність в іграх.

Який чип енергоефективніший?

Qualcomm Snapdragon 435 має вищий показник енергоефективності (100 балів), що означає менше споживання енергії при виконанні завдань.

Чи варто купувати пристрій з Snapdragon 435 у 2024 році?

Snapdragon 435 підходить лише для базових завдань (дзвінки, месенджери, легкий веб-серфінг), але не витримує сучасних додатків та ігор.

Який чип має кращий AI-блок?

Apple A18 Pro має сучасний Neural Engine для AI-завдань, тоді як Snapdragon 435 не має виділеного AI-блока.

Який чип швидший у повсякденних завданнях?

Apple A18 Pro значно швидший: наприклад, обробка зображень у 47 разів швидша (322,7 проти 6,86 зображень/сек).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.