Apple A18 Pro vs Qualcomm Snapdragon 439

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple A18 Pro та Qualcomm Snapdragon 439 — це діаметрально різні ARM-чипи, що представляють різні епохи та цінові сегменти. A18 Pro, випущений у 2024 році, є флагманським процесором Apple, тоді як Snapdragon 439 (2018 рік) — бюджетне рішення для початкових пристроїв. Розглянемо ключові відмінності в продуктивності, техпроцесі, енергоефективності та бенчмарках.

Короткий висновок. Apple A18 Pro значно перевершує Snapdragon 439 за продуктивністю CPU та GPU: результати AnTuTu 10 (1 839 852 проти 149 557) та Geekbench 6 (одноядерний 3582 проти 199, багатоядерний 9089 проти 795) демонструють багаторазову перевагу. Однак Snapdragon 439 має вищу енергоефективність (100 балів проти 0), що робить його придатним для бюджетних пристроїв з акцентом на автономність. Вибір залежить від потреб: A18 Pro — для максимальної продуктивності, Snapdragon 439 — для економічних рішень.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: A18 Pro набирає 63 бали, Snapdragon 439 — лише 9 балів, що вказує на значно вищу обчислювальну потужність Apple.
  • Ігрова продуктивність: A18 Pro отримує 39 балів проти 2 у Snapdragon 439, що робить його набагато кращим для важких ігор.
  • Енергоефективність: Snapdragon 439 має 100 балів, тоді як A18 Pro — 0, що свідчить про кращу енергоефективність старішого чипа.
  • Бенчмарки: A18 Pro показує в 12 разів вищий загальний результат AnTuTu 10 (1 839 852 проти 149 557) та в 11 разів вищий багатоядерний Geekbench 6 (9089 проти 795).
  • Дата виходу: A18 Pro вийшов у вересні 2024 року, Snapdragon 439 — у червні 2018 року, що пояснює технологічний розрив.

AnTuTu 10

CPU 475293 57018
GPU 719585 15215
Memory 259838 46946
UX 385136 30378
Total score 1839852 149557

GeekBench 6

Asset compression 300.1 MB/sec 55.3 MB/sec
HTML 5 Browser 193.3 pages/sec 22.4 pages/sec
PDF Renderer 215.2 Mpixels/sec 32.7 Mpixels/sec
Image detection 322.7 images/sec 9 images/sec
HDR 294.3 Mpixels/sec 23.4 Mpixels/sec
Background blur 39.2 images/sec 1.17 images/sec
Photo processing 90.3 images/sec 6.41 images/sec
Ray tracing 9.08 Mpixels/sec 1.59 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 2x 4.04 ГГц –
4x 2.2 ГГц –
4x 2 ГГц – Cortex-A53
4x 1.45 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 6 8
Частота 4040 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8-A
Техпроцес 3 нм 12 нм
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Apple A18 Pro GPU Adreno 505
Архітектура Apple Bionic GPU Adreno 500
Частота GPU 1450 МГц 450 МГц
Обчислювальних блоків 6 1
Шейдерних блоків 128 48
Всього шейдерів 768 48
FLOPS 2227.2 Гфлопс 43.2 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Neural Engine Hexagon 536
Продуктивність NPU 35 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR3
Частота пам'яті 7500 МГц 800 МГц
Шина 4x 16 Біт 1x 32 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 5 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП 1x 21 МП, 2x 8 МП
Запис відео 8K при 24FPS, 4K при 120FPS 1K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 24FPS, 4K при 120FPS 1080p при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP8
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Snapdragon X75 X6
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 4
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 10000 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3500 Мбіт/с До 75 Мбіт/с
Wi-Fi 7 5
Bluetooth 5.3 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2024 року Червень 2018 року
Клас Флагман Бюджетний

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A18 Pro значно потужніший: його GPU-оцінка 39 балів проти 2 у Snapdragon 439, а результати тестів (наприклад, 719 585 балів GPU в AnTuTu) підтверджують перевагу для сучасних ігор.

Чи варто вибирати Snapdragon 439 через енергоефективність?

Так, якщо пріоритет — автономність, Snapdragon 439 має 100 балів енергоефективності проти 0 у A18 Pro. Однак це компроміс: продуктивність значно нижча.

Який чип краще підходить для повсякденних завдань?

A18 Pro забезпечує плавну роботу в будь-яких додатках завдяки високій продуктивності CPU (63 бали). Snapdragon 439 впорається з базовими завданнями, але може бути повільним у багатозадачності.

Чи можна порівнювати ці чипи за ціною?

Інформація про ціну відсутня, але A18 Pro використовується в преміум-пристроях Apple, тоді як Snapdragon 439 — у бюджетних моделях. Різниця в продуктивності відповідає різниці в ціновому сегменті.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

Apple A18 Pro лідирує за всіма показниками: AnTuTu 10 — 1 839 852 проти 149 557, Geekbench 6 одноядерний — 3582 проти 199, багатоядерний — 9089 проти 795.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.