Apple A18 Pro vs Qualcomm Snapdragon 450

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два ARM-чипи різних поколінь: флагманський Apple A18 Pro (2024) та бюджетний Qualcomm Snapdragon 450 (2017). Незважаючи на різницю в часі виходу, обидва процесори використовуються в мобільних пристроях. Ми проаналізуємо їхню продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, AI-блок та результати популярних бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple A18 Pro значно перевершує Snapdragon 450 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків: загальний бал AnTuTu 1 839 852 проти 135 122. Однак Snapdragon 450 має вищий показник енергоефективності (100 балів проти 0), що робить його більш економним. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та важких завдань, обирайте A18 Pro. Для базових завдань і тривалої автономності підійде Snapdragon 450.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Apple A18 Pro набирає 475 293 балів у тесті CPU AnTuTu, тоді як Snapdragon 450 — лише 48 967.
  • Продуктивність GPU: A18 Pro демонструє 719 585 балів у GPU-тесті проти 14 577 у Snapdragon 450, що робить його значно потужнішим для ігор.
  • Енергоефективність: Snapdragon 450 отримує 100 балів за енергоефективність, тоді як A18 Pro — 0, що вказує на кращу оптимізацію живлення у старішого чипа.
  • Результати Geekbench: A18 Pro має 3582 одноядерних та 9089 багатоядерних балів, тоді як Snapdragon 450 — лише 168 та 762 відповідно.
  • Техпроцес: A18 Pro виготовлено за новітнім техпроцесом (ймовірно 3 нм), тоді як Snapdragon 450 — за старішим 14 нм, що впливає на продуктивність та енергоспоживання.

AnTuTu 10

CPU 475293 48967
GPU 719585 14577
Memory 259838 43997
UX 385136 27581
Total score 1839852 135122

GeekBench 6

Asset compression 300.1 MB/sec 48.5 MB/sec
HTML 5 Browser 193.3 pages/sec 23.8 pages/sec
PDF Renderer 215.2 Mpixels/sec 36.5 Mpixels/sec
Image detection 322.7 images/sec 9.42 images/sec
HDR 294.3 Mpixels/sec 25.6 Mpixels/sec
Background blur 39.2 images/sec 0.91 images/sec
Photo processing 90.3 images/sec 5.11 images/sec
Ray tracing 9.08 Mpixels/sec 1.36 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 2x 4.04 ГГц –
4x 2.2 ГГц –
8x 1.8 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 6 8
Частота 4040 МГц 1800 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8-A
Техпроцес 3 нм 14 нм
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Apple A18 Pro GPU Adreno 506
Архітектура Apple Bionic GPU Adreno 500
Частота GPU 1450 МГц 600 МГц
Обчислювальних блоків 6 1
Шейдерних блоків 128 96
Всього шейдерів 768 96
FLOPS 2227.2 Гфлопс 115.2 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Neural Engine Hexagon 546
Продуктивність NPU 35 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR3
Частота пам'яті 7500 МГц 933 МГц
Шина 4x 16 Біт 1x 32 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 4 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП 1x 21 МП, 2x 13 МП
Запис відео 8K при 24FPS, 4K при 120FPS 1K при 60FPS
Відтворення відео 8K при 24FPS, 4K при 120FPS 1080p при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Snapdragon X75 X9
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 10000 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3500 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 7 5
Bluetooth 5.3 4.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2024 року червень 2017 року
Клас Флагман Бюджетний

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A18 Pro значно потужніший: його GPU-бал AnTuTu 719 585 проти 14 577 у Snapdragon 450, тому він забезпечує високу продуктивність у важких іграх.

Який чип енергоефективніший?

Qualcomm Snapdragon 450 має вищий показник енергоефективності (100 балів), що робить його більш економним для базових завдань, хоча A18 Pro може бути ефективнішим завдяки новішому техпроцесу.

Чи варто купувати пристрій з Snapdragon 450 у 2024 році?

Snapdragon 450 підійде для простих завдань (дзвінки, месенджери, веб-серфінг), але для сучасних ігор та багатозадачності він занадто слабкий. Краще розглянути новіші чипи.

Який чип має кращий AI-блок?

Apple A18 Pro оснащений потужним Neural Engine, що забезпечує високу продуктивність AI-завдань. Snapdragon 450 має базовий AI-блок, який значно поступається.

Який чип забезпечує довшу автономність?

За даними енергоефективності, Snapdragon 450 має перевагу (100 балів), але реальна автономність залежить від ємності батареї та оптимізації пристрою.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.