Apple A18 Pro vs Qualcomm Snapdragon 460

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі ARM-чипів Apple A18 Pro та Qualcomm Snapdragon 460 представляють різні епохи та рівні продуктивності. A18 Pro — флагманський процесор 2024 року з передовим техпроцесом, тоді як Snapdragon 460 — бюджетне рішення 2020 року. Порівняємо їх за ключовими параметрами: CPU, GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати бенчмарків, щоб зрозуміти, який чип підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. Apple A18 Pro значно перевершує Snapdragon 460 за продуктивністю CPU та GPU: його багатоядерний результат Geekbench 6 (9089) майже в 9 разів вищий, ніж у Snapdragon 460 (992). У AnTuTu 10 A18 Pro набирає 1 839 852 бали проти 196 586. Однак Snapdragon 460 має вищу оцінку енергоефективності (100 проти 0), що робить його кращим для бюджетних пристроїв із тривалим часом роботи. Для ігор та важких завдань однозначно краще обрати A18 Pro.

Основні відмінності

  • Apple A18 Pro має значно вищу продуктивність CPU: Single-Core Score 3582 проти 272 у Snapdragon 460, Multi-Core Score 9089 проти 992.
  • GPU продуктивність A18 Pro (719 585 балів у AnTuTu) набагато вища, ніж у Snapdragon 460 (24 096 балів), що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
  • Snapdragon 460 має вищу оцінку енергоефективності (100) порівняно з A18 Pro (0), що вказує на кращу оптимізацію енергоспоживання для бюджетних пристроїв.
  • A18 Pro підтримує новітні технології AI та має вищу продуктивність в обробці зображень (Image detection 322.7 images/sec проти 12).
  • Результати бенчмарків AnTuTu 10: A18 Pro набирає 1 839 852 бали, що майже в 9,4 рази більше, ніж 196 586 у Snapdragon 460.

AnTuTu 10

CPU 475293 71576
GPU 719585 24096
Memory 259838 59908
UX 385136 41006
Total score 1839852 196586

GeekBench 6

Asset compression 300.1 MB/sec 67.5 MB/sec
HTML 5 Browser 193.3 pages/sec 31.2 pages/sec
PDF Renderer 215.2 Mpixels/sec 41.1 Mpixels/sec
Image detection 322.7 images/sec 12 images/sec
HDR 294.3 Mpixels/sec 36.1 Mpixels/sec
Background blur 39.2 images/sec 1.53 images/sec
Photo processing 90.3 images/sec 7.58 images/sec
Ray tracing 9.08 Mpixels/sec 1.82 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 2x 4.04 ГГц –
4x 2.2 ГГц –
4x 1.8 ГГц – Kryo 240 Gold
4x 1.8 ГГц – Kryo 240 Silver
Кількість ядер 6 8
Частота 4040 МГц 1800 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8-A
Техпроцес 3 нм 11 нм
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Apple A18 Pro GPU Adreno 610
Архітектура Apple Bionic GPU Adreno 600
Частота GPU 1450 МГц 600 МГц
Обчислювальних блоків 6 1
Шейдерних блоків 128 128
Всього шейдерів 768 128
FLOPS 2227.2 Гфлопс 153.6 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Neural Engine Hexagon 683
Продуктивність NPU 35 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4X
Частота пам'яті 7500 МГц 1866 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 2.1
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП 1x 48 МП, 2x 16 МП
Запис відео 8K при 24FPS, 4K при 120FPS 1K при 60FPS
Відтворення відео 8K при 24FPS, 4K при 120FPS 1080p при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Snapdragon X75 X11
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 13
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 10000 Мбіт/с До 390 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3500 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 7 6
Bluetooth 5.3 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2024 року Січень 2020 року
Клас Флагман Бюджетний

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A18 Pro значно потужніший: його GPU набирає 719 585 балів в AnTuTu, тоді як Snapdragon 460 — лише 24 096. A18 Pro забезпечує плавну графіку в сучасних іграх.

Який чип енергоефективніший?

За даними оцінок, Snapdragon 460 має вищу енергоефективність (100 проти 0), що робить його кращим для пристроїв з тривалим часом автономної роботи.

Чи варто купувати пристрій з Snapdragon 460 у 2025 році?

Snapdragon 460 підходить лише для базових завдань (дзвінки, месенджери, легкий веб-серфінг). Для ігор або багатозадачності краще обрати A18 Pro.

Який чип має кращий AI-блок?

Apple A18 Pro має потужніший AI-блок, що підтверджується вищими показниками в обробці зображень (322,7 images/sec) порівняно з Snapdragon 460 (12 images/sec).

Чи підтримує Snapdragon 460 5G?

Snapdragon 460 не має вбудованого модему 5G, на відміну від A18 Pro, який підтримує 5G. Для швидкісного мобільного інтернету краще обрати A18 Pro.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.