Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple A18 Pro vs Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі мобільних процесорів Apple A18 Pro та Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 представляють різні сегменти: перший — флагманський чип для найпотужніших iPhone, другий — рішення середнього рівня для доступних смартфонів. Попри однакову дату виходу (вересень 2024), їхні характеристики кардинально відрізняються. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові параметри: продуктивність CPU та GPU, техпроцес, енергоефективність, AI-блок та результати бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple A18 Pro значно перевершує Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 за продуктивністю: загальний бал AnTuTu 1 839 852 проти 570 038, а Geekbench 6 Single-Core — 3582 проти 1021. Це зумовлено архітектурою Apple, вищою частотою та потужнішим GPU. Snapdragon 6 Gen 3 виконаний за техпроцесом 4 нм (Samsung) і має 8 ядер (4x Cortex-A78 + 4x Cortex-A55), тоді як A18 Pro використовує новітню архітектуру Apple. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та важких завдань — обирайте A18 Pro. Для бюджетних пристроїв із достатньою швидкодією підійде Snapdragon 6 Gen 3.

Основні відмінності

  • Apple A18 Pro має значно вищу продуктивність CPU: Single-Core 3582 проти 1021 у Snapdragon 6 Gen 3 (Geekbench 6).
  • GPU продуктивність A18 Pro також набагато вища: 719 585 балів у AnTuTu GPU проти 101 092 у Snapdragon 6 Gen 3.
  • Техпроцес: Snapdragon 6 Gen 3 виготовлено за 4 нм технологією Samsung, тоді як A18 Pro — за новішим 3 нм процесом TSMC, що забезпечує кращу енергоефективність.
  • Архітектура CPU: Snapdragon 6 Gen 3 використовує 4 ядра Cortex-A78 (2,4 ГГц) та 4 Cortex-A55 (1,8 ГГц), а A18 Pro — власні високопродуктивні ядра Apple.
  • AI-блок: A18 Pro має потужніший Neural Engine, що забезпечує вищу продуктивність у завданнях машинного навчання, хоча точні показники не наведено.

AnTuTu 10

CPU 475293 202383
GPU 719585 101092
Memory 259838 132781
UX 385136 133782
Total score 1839852 570038
Apple A18 Pro 1839852 Немає даних
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 Немає даних 570038

GeekBench 6

Asset compression 300.1 MB/sec Немає даних
HTML 5 Browser 193.3 pages/sec Немає даних
PDF Renderer 215.2 Mpixels/sec Немає даних
Image detection 322.7 images/sec Немає даних
HDR 294.3 Mpixels/sec Немає даних
Background blur 39.2 images/sec Немає даних
Photo processing 90.3 images/sec Немає даних
Ray tracing 9.08 Mpixels/sec Немає даних
Single-Core Score 3582 1021
Multi-Core Score 9089 2914

Центральний процесор

Архітектура 2x 4.04 ГГц –
4x 2.2 ГГц –
4x 2,4 ГГц – Cortex-A78
4x 1,8 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 6 8
Частота 4040 МГц 2400 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 3 нм 4 нм
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Apple A18 Pro GPU Adreno 710
Архітектура Apple Bionic GPU Adreno 700
Частота GPU 1450 МГц 940 МГц
Обчислювальних блоків 6 Немає даних
Шейдерних блоків 128 Немає даних
Всього шейдерів 768 Немає даних
FLOPS 2227.2 Гфлопс 481.3 Гфлопс
Версія Vulkan Немає даних 1.3
Версія OpenCL Немає даних 2.0
Версія DirectX Немає даних 12.1

Штучний інтелект

Нейронний процесор Neural Engine Hexagon
Продуктивність NPU 35 ТОПС Немає даних

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR5
Частота пам'яті 7500 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 12 ГБ
Пропускна здатність Немає даних До 25.6 Гбіт/сек

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 2.2
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП 1x 200 МП
Запис відео 8K при 24FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 24FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
Макс. роздільна здатність дисплея Немає даних 2520 x 1080

Зв'язок та мережі

Модем Snapdragon X75 Snapdragon X62
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 10000 Мбіт/с До 2900 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3500 Мбіт/с До 1600 Мбіт/с
Wi-Fi 7 6
Bluetooth 5.3 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2024 року Вересень 2024 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі Немає даних SM6475-AB
Офіційний сайт Немає даних Сайт Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A18 Pro значно потужніший завдяки вищій продуктивності GPU (719 585 балів у AnTuTu GPU проти 101 092). Він забезпечує плавний геймплей у вимогливих іграх, тоді як Snapdragon 6 Gen 3 підходить лише для легких ігор.

Який процесор енергоефективніший?

Apple A18 Pro, виготовлений за 3 нм техпроцесом, має кращу енергоефективність порівняно з 4 нм Snapdragon 6 Gen 3. Однак точні дані про споживання енергії не наведено.

Чи варто переплачувати за Apple A18 Pro?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність для важких завдань, ігор або роботи з AI. Snapdragon 6 Gen 3 — бюджетний варіант, який забезпечує достатню швидкодію для повсякденних завдань.

Який чип має кращий AI-блок?

Apple A18 Pro оснащений потужнішим Neural Engine, що забезпечує вищу продуктивність у завданнях машинного навчання. Snapdragon 6 Gen 3 має базовий AI-блок, але точні показники не вказані.

Який процесор краще підходить для багатозадачності?

Apple A18 Pro з вищим Multi-Core Score (9089 проти 2914) краще справляється з багатозадачністю. Snapdragon 6 Gen 3 має 8 ядер, але їхня продуктивність значно нижча.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.