Apple A18 Pro vs Qualcomm Snapdragon 660

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple A18 Pro та Qualcomm Snapdragon 660 — це двобій сучасного флагманського чипа від Apple і популярного процесора середнього класу від Qualcomm, випущеного у 2017 році. A18 Pro, створений за новітнім техпроцесом, пропонує значно вищу продуктивність CPU та GPU, тоді як Snapdragon 660 може похвалитися кращою енергоефективністю. Дізнайтеся, як ці чипи проявляють себе в бенчмарках, іграх та щоденних завданнях.

Короткий висновок. Apple A18 Pro значно перевершує Snapdragon 660 за продуктивністю CPU та GPU: його багатоядерний результат Geekbench (9089) майже в 7,4 рази вищий, ніж у конкурента (1232), а загальний бал AnTuTu (1 839 852) перевищує показник Snapdragon 660 (250 302) у 7,3 рази. Snapdragon 660, натомість, виграє в енергоефективності (100 балів проти 0), що робить його привабливим для бюджетних пристроїв. Однак для сучасних ігор та важких завдань A18 Pro — беззаперечний лідер.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: A18 Pro має багатоядерний результат Geekbench 9089, тоді як Snapdragon 660 — лише 1232, що в 7,4 рази менше.
  • Графіка: GPU A18 Pro набирає 719 585 балів в AnTuTu, а Snapdragon 660 — 38 106, що майже в 19 разів нижче.
  • Енергоефективність: Snapdragon 660 отримує 100 балів за енергоефективність, тоді як A18 Pro — 0, що свідчить про кращу оптимізацію живлення старішого чипа.
  • Техпроцес: A18 Pro виготовлено за передовим техпроцесом (3 нм), тоді як Snapdragon 660 — за 14 нм, що впливає на тепловиділення та продуктивність.
  • AI-блок: A18 Pro оснащений потужним Neural Engine для завдань штучного інтелекту, тоді як Snapdragon 660 має базовий AI-модуль, що значно поступається.

AnTuTu 10

CPU 475293 91462
GPU 719585 38106
Memory 259838 51311
UX 385136 69423
Total score 1839852 250302

GeekBench 6

Asset compression 300.1 MB/sec 71.3 MB/sec
HTML 5 Browser 193.3 pages/sec 41.6 pages/sec
PDF Renderer 215.2 Mpixels/sec 51.8 Mpixels/sec
Image detection 322.7 images/sec 13.6 images/sec
HDR 294.3 Mpixels/sec 46.2 Mpixels/sec
Background blur 39.2 images/sec 1.89 images/sec
Photo processing 90.3 images/sec 10.2 images/sec
Ray tracing 9.08 Mpixels/sec 1.97 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 2x 4.04 ГГц –
4x 2.2 ГГц –
4x 2.2 ГГц – Kryo 260 Gold (Cortex-A73)
4x 1.84 ГГц – Kryo 260 Silver (Cortex-A53)
Кількість ядер 6 8
Частота 4040 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8-A
Техпроцес 3 нм 14 нм
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Apple A18 Pro GPU Adreno 512
Архітектура Apple Bionic GPU Adreno 500
Частота GPU 1450 МГц 850 МГц
Обчислювальних блоків 6 1
Шейдерних блоків 128 128
Всього шейдерів 768 128
FLOPS 2227.2 Гфлопс 217.6 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Neural Engine Hexagon 680
Продуктивність NPU 35 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4X
Частота пам'яті 7500 МГц 1866 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП 1x 48 МП, 2x 16 МП
Запис відео 8K при 24FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 24FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем Snapdragon X75 X12
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 13
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 10000 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3500 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 7 5
Bluetooth 5.3 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2024 року Травень 2017 року
Клас Флагман Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A18 Pro забезпечує значно вищу продуктивність GPU (719 585 балів AnTuTu проти 38 106), тому він набагато краще підходить для сучасних ігор з високою графікою.

Чи варто купувати пристрій з Snapdragon 660 у 2024 році?

Snapdragon 660 підійде для базових завдань (месенджери, веб-серфінг), але для ігор та важких додатків його продуктивності недостатньо. Краще розглянути сучасніші чипи.

Який чип енергоефективніший?

За даними, Snapdragon 660 має 100 балів енергоефективності, тоді як A18 Pro — 0. Однак це може бути пов'язано з різними методиками тестування; на практиці A18 Pro завдяки 3 нм техпроцесу має хорошу енергоефективність.

Чи підтримує Snapdragon 660 сучасні стандарти зв'язку?

Snapdragon 660 підтримує 4G LTE, але не має 5G-модема, на відміну від A18 Pro, який підтримує 5G.

Який чип краще справляється з багатозадачністю?

A18 Pro з 8-ядерним CPU та багатоядерним результатом 9089 значно продуктивніший за Snapdragon 660 (1232), тому він набагато краще підходить для багатозадачності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.