Apple A18 Pro vs Qualcomm Snapdragon 662

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple A18 Pro та Qualcomm Snapdragon 662 — це двобій сучасного флагманського чипа від Apple і доступного рішення від Qualcomm, випущеного у 2020 році. A18 Pro, анонсований у 2024 році, пропонує значно вищу продуктивність CPU та GPU, тоді як Snapdragon 662 вирізняється кращою енергоефективністю. У цьому матеріалі ми розглянемо ключові відмінності, результати тестів і допоможемо визначити, який чип підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. Apple A18 Pro значно перевершує Snapdragon 662 за продуктивністю CPU та GPU: його багатоядерний результат Geekbench 6 (9089 балів) майже в 7,5 разів вищий, ніж у Snapdragon 662 (1208 балів). У графічних тестах A18 Pro також лідирує з великим відривом. Однак Snapdragon 662 демонструє кращу енергоефективність (100 балів проти 0 у A18 Pro). Якщо вам потрібна максимальна швидкодія для ігор або роботи з контентом, обирайте A18 Pro. Для базових завдань і тривалої автономності Snapdragon 662 може бути достатнім.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: A18 Pro набирає 3582 бали в одноядерному тесті Geekbench 6, тоді як Snapdragon 662 — лише 339 балів.
  • Графічна продуктивність: GPU A18 Pro демонструє 719 585 балів в AnTuTu 10, що значно вище за 35 636 балів у Snapdragon 662.
  • Енергоефективність: Snapdragon 662 має вищий показник енергоефективності (100 балів) порівняно з A18 Pro (0 балів).
  • Рік випуску: A18 Pro вийшов у 2024 році, тоді як Snapdragon 662 — у 2020, що пояснює різницю в техпроцесі та архітектурі.
  • Загальна продуктивність в AnTuTu 10: A18 Pro набирає 1 839 852 бали, а Snapdragon 662 — 242 614 балів.

AnTuTu 10

CPU 475293 88369
GPU 719585 35636
Memory 259838 59029
UX 385136 59580
Total score 1839852 242614

GeekBench 6

Asset compression 300.1 MB/sec 78 MB/sec
HTML 5 Browser 193.3 pages/sec 41 pages/sec
PDF Renderer 215.2 Mpixels/sec 51.3 Mpixels/sec
Image detection 322.7 images/sec 14.5 images/sec
HDR 294.3 Mpixels/sec 45.9 Mpixels/sec
Background blur 39.2 images/sec 1.85 images/sec
Photo processing 90.3 images/sec 10.2 images/sec
Ray tracing 9.08 Mpixels/sec 2.2 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 2x 4.04 ГГц –
4x 2.2 ГГц –
4x 2 ГГц – Kryo 260 Gold (Cortex-A73)
4x 1.8 ГГц – Kryo 260 Silver (Cortex-A53)
Кількість ядер 6 8
Частота 4040 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8-A
Техпроцес 3 нм 11 нм
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Apple A18 Pro GPU Adreno 610
Архітектура Apple Bionic GPU Adreno 600
Частота GPU 1450 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 6 1
Шейдерних блоків 128 128
Всього шейдерів 768 128
FLOPS 2227.2 Гфлопс 243.2 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Neural Engine Hexagon 683
Продуктивність NPU 35 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4X
Частота пам'яті 7500 МГц 1866 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП 1x 48 МП, 2x 16 МП
Запис відео 8K при 24FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 24FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Snapdragon X75 X11
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 13
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 10000 Мбіт/с До 390 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3500 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 7 6
Bluetooth 5.3 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2024 року Січень 2020 року
Клас Флагман Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A18 Pro значно потужніший за Snapdragon 662 у графічних тестах, тому він краще підходить для сучасних ігор з високою графікою.

Чи варто купувати пристрій на Snapdragon 662 у 2025 році?

Snapdragon 662 підійде для базових завдань (месенджери, веб-серфінг), але для ігор або важких додатків краще обрати новіший чип.

Який чип енергоефективніший?

За наявними даними, Snapdragon 662 має вищий показник енергоефективності (100 балів), ніж A18 Pro (0 балів).

Чи підтримує A18 Pro 5G?

У наданих даних немає інформації про підтримку 5G, але A18 Pro, імовірно, має сучасний модем. Рекомендуємо уточнити в специфікаціях пристрою.

Який чип краще підходить для роботи з відео?

A18 Pro має вищу продуктивність CPU та GPU, що забезпечує швидше редагування відео та рендеринг. Snapdragon 662 підійде для базових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.