Apple A18 Pro vs Qualcomm Snapdragon 665

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple A18 Pro та Qualcomm Snapdragon 665 — це протистояння сучасного флагманського чипа від Apple та бюджетного рішення від Qualcomm, випущеного у 2019 році. A18 Pro, представлений у 2024 році, значно перевершує Snapdragon 665 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджують результати бенчмарків. Однак Snapdragon 665 має вищу оцінку енергоефективності, що робить його цікавим для пристроїв з акцентом на автономність. Детально розглянемо ключові відмінності.

Короткий висновок. Apple A18 Pro є беззаперечним лідером за продуктивністю: його багатоядерний результат Geekbench 6 (9089 балів) майже у 8 разів вищий, ніж у Snapdragon 665 (1166 балів). У графічних тестах A18 Pro також демонструє значну перевагу. Однак Snapdragon 665 виграє в енергоефективності з оцінкою 100 проти 0 у A18 Pro, що може бути важливим для пристроїв з обмеженим акумулятором. Вибір залежить від пріоритетів: максимальна потужність чи економія енергії.

Основні відмінності

  • Apple A18 Pro має значно вищу продуктивність CPU: 475293 бали в тесті CPU AnTuTu 10 проти 89694 у Snapdragon 665.
  • Графічна продуктивність A18 Pro (719585 балів GPU AnTuTu) у 21 раз вища, ніж у Snapdragon 665 (34389 балів).
  • Snapdragon 665 перевершує A18 Pro за енергоефективністю з оцінкою 100 проти 0.
  • A18 Pro випущений у 2024 році, тоді як Snapdragon 665 — у 2019, що пояснює технологічний розрив.
  • Загальний бал AnTuTu 10 у A18 Pro (1839852) майже у 8 разів вищий, ніж у Snapdragon 665 (235828).

AnTuTu 10

CPU 475293 89694
GPU 719585 34389
Memory 259838 53247
UX 385136 58498
Total score 1839852 235828

GeekBench 6

Asset compression 300.1 MB/sec 74.6 MB/sec
HTML 5 Browser 193.3 pages/sec 39.1 pages/sec
PDF Renderer 215.2 Mpixels/sec 49.3 Mpixels/sec
Image detection 322.7 images/sec 14.3 images/sec
HDR 294.3 Mpixels/sec 44.3 Mpixels/sec
Background blur 39.2 images/sec 1.7 images/sec
Photo processing 90.3 images/sec 9.53 images/sec
Ray tracing 9.08 Mpixels/sec 2.22 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 2x 4.04 ГГц –
4x 2.2 ГГц –
4x 2 ГГц – Kryo 260 Gold (Cortex-A73)
4x 1.8 ГГц – Kryo 260 Silver (Cortex-A53)
Кількість ядер 6 8
Частота 4040 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8-A
Техпроцес 3 нм 11 нм
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Apple A18 Pro GPU Adreno 610
Архітектура Apple Bionic GPU Adreno 600
Частота GPU 1450 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 6 1
Шейдерних блоків 128 128
Всього шейдерів 768 128
FLOPS 2227.2 Гфлопс 243.2 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Neural Engine Hexagon 686
Продуктивність NPU 35 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4X
Частота пам'яті 7500 МГц 1866 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП 1x 48 МП, 2x 16 МП
Запис відео 8K при 24FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 24FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Snapdragon X75 X12
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 13
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 10000 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3500 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 7 5
Bluetooth 5.3 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2024 року Квітень 2019 року
Клас Флагман Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A18 Pro значно потужніший у графіці: його GPU-бал AnTuTu (719585) у 21 раз вищий, ніж у Snapdragon 665 (34389). Тому A18 Pro забезпечує набагато кращу ігрову продуктивність.

Який чип енергоефективніший?

Qualcomm Snapdragon 665 має вищу оцінку енергоефективності (100) порівняно з Apple A18 Pro (0), що свідчить про кращу оптимізацію енергоспоживання.

Який чип краще підходить для повсякденних завдань?

Для базових завдань обидва чипи впораються, але A18 Pro забезпечує плавнішу роботу завдяки вищій продуктивності CPU та GPU.

Чи варто купувати пристрій з Snapdragon 665 у 2024 році?

Snapdragon 665 застарів і значно поступається сучасним чипам за продуктивністю. Його варто розглядати лише для бюджетних пристроїв з акцентом на автономність.

Який чип має кращий AI-блок?

Apple A18 Pro має потужніший AI-блок, що підтверджується вищими балами в тестах, хоча конкретні показники не наведені. Snapdragon 665 має базовий AI-блок.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.