Apple A18 Pro vs Qualcomm Snapdragon 670

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі ARM-чипів Apple A18 Pro та Qualcomm Snapdragon 670 представляють різні епохи та рівні продуктивності. A18 Pro — флагманський чип 2024 року з передовою архітектурою, тоді як Snapdragon 670 — це середньобюджетне рішення 2018 року. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності CPU та GPU, енергоефективності, AI-можливостях та результатах бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Apple A18 Pro Apple A18 Pro 34
vs
Qualcomm Snapdragon 670 Qualcomm Snapdragon 670 40

Короткий висновок. Apple A18 Pro значно перевершує Qualcomm Snapdragon 670 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків: загальний бал AnTuTu 10 майже в 7 разів вищий (1 839 852 проти 250 172), а Geekbench 6 Single-Core — у 9 разів (3582 проти 381). Однак Snapdragon 670 виграє в енергоефективності завдяки старішому техпроцесу та нижчому енергоспоживанню. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та важких завдань — обирайте A18 Pro. Для базових завдань та економії заряду — Snapdragon 670 може бути достатнім.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Apple A18 Pro має значно вищі показники в Geekbench 6 (Single-Core: 3582 проти 381, Multi-Core: 9089 проти 1239), що робить його набагато швидшим у повсякденних завданнях.
  • Продуктивність GPU: У AnTuTu 10 GPU A18 Pro набирає 719 585 балів, тоді як Snapdragon 670 — лише 37 768, що вказує на величезну перевагу в іграх та графічних додатках.
  • Енергоефективність: Snapdragon 670 має вищий показник енергоефективності (100 проти 0), що свідчить про менше енергоспоживання, хоча це може бути пов'язано з нижчою продуктивністю.
  • Техпроцес: A18 Pro виготовлено за новітнім техпроцесом (3 нм), тоді як Snapdragon 670 — за старішим (10 нм), що забезпечує кращу продуктивність на ват у A18 Pro.
  • AI-блок: A18 Pro має потужніший Neural Engine, що забезпечує вищу продуктивність у завданнях машинного навчання, хоча точні показники не наведено.

AnTuTu 10

CPU 475293 83481
GPU 719585 37768
Memory 259838 61127
UX 385136 67796
Total score 1839852 250172

GeekBench 6

Asset compression 300.1 MB/sec 69.7 MB/sec
HTML 5 Browser 193.3 pages/sec 42.1 pages/sec
PDF Renderer 215.2 Mpixels/sec 46 Mpixels/sec
Image detection 322.7 images/sec 12.4 images/sec
HDR 294.3 Mpixels/sec 42.1 Mpixels/sec
Background blur 39.2 images/sec 3.4 images/sec
Photo processing 90.3 images/sec 7.25 images/sec
Ray tracing 9.08 Mpixels/sec 1.94 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 2x 4.04 ГГц –
4x 2.2 ГГц – 		2x 2 ГГц – Kryo 360 Gold (Cortex-A75)
6x 1.7 ГГц – Kryo 360 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 6 8
Частота 4040 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8-A
Техпроцес 3 нм 10 нм
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Apple A18 Pro GPU Adreno 615
Архітектура Apple Bionic GPU Adreno 600
Частота GPU 1450 МГц -
Обчислювальних блоків 6 2
Шейдерних блоків 128 128
Всього шейдерів 768 256
FLOPS 2227.2 Гфлопс 358,4 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Neural Engine Hexagon 685
Продуктивність NPU 35 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4X
Частота пам'яті 7500 МГц 1866 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП 1x 192 МП, 2x 16 МП
Запис відео 8K при 24FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 24FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
- Motion JPEG 		- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV 		- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Snapdragon X75 X12 LTE
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 12
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 10000 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3500 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 7 5
Bluetooth 5.3 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2024 року Серпень 2018 року
Клас Флагман Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A18 Pro значно потужніший завдяки вищій продуктивності GPU (719 585 проти 37 768 балів AnTuTu), що забезпечує плавний геймплей у важких іграх.

Чи варто купувати пристрій з Snapdragon 670 у 2024 році?

Snapdragon 670 підійде для базових завдань (месенджери, веб-серфінг), але для сучасних ігор та багатозадачності його продуктивності недостатньо.

Який чип енергоефективніший?

За наведеними даними Snapdragon 670 має вищий показник енергоефективності (100 проти 0), але це може бути наслідком нижчої продуктивності. A18 Pro завдяки 3 нм техпроцесу має кращу продуктивність на ват.

Який чип має кращий AI-блок?

Apple A18 Pro оснащений потужнішим Neural Engine, що забезпечує швидшу обробку завдань машинного навчання, хоча точні показники не наведено.

Чи можна порівнювати ці чипи за ціною?

Інформація про ціни відсутня, але A18 Pro використовується у флагманських пристроях Apple, тоді як Snapdragon 670 — у бюджетних та середньобюджетних моделях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.